פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6933/16

כהן יהודית נ. ברודסקי נועם

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר אי-סיום שותפות בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6933/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק שותפות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר אי-סיום שותפות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6933/16

כהן יהודית נ. ברודסקי נועם

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר אי-סיום שותפות בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. המחלוקת נגעה לשאלה האם השותפות העסקית בין הצדדים הגיעה לסיומה. בהתאם להצעת בית המשפט, הצדדים הסכימו לבטל את הקביעה המקורית של המחוזי לפיה השותפות לא הסתיימה. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע במועד הפירוק ובחישובים הכספיים הנגזרים מכך, תוך אפשרות להיעזר במומחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודית כהן

נתבעים

  • נועם ברודסקי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מועד סיום השותפות בין הצדדים
  • התוצאות הכספיות של פירוק השותפות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31900-09-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו

תגיות נושא

  • שותפות
  • פירוק שותפות
  • דיני חוזים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול קביעת בית המשפט המחוזי לפיה השותפות לא הגיעה לסיומה
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת מועד הפירוק והתוצאות הכספיות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 6933/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6933/16 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: יהודית כהן נ ג ד המשיב: נועם ברודסקי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (כב' השופטת ד' אבניאלי) מתאריך 14.07.2016 בת"א 31900-09-11; הודעת המשיב מתאריך 14.09.2017 בשם המערערת: עו"ד דוד בן-חיים; עו"ד אמיר כספי בשם המשיב: עו"ד חן שטיין; עו"ד ליאת שטיין פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. לאחר קריאת מכלול החומר שבתיק, הצענו לצדדים כי יסכימו שהקביעה בפסק הדין, מושא הערעור, על פיה השותפות שבין הצדדים לא הגיעה לסיומה – תבוטל, ושעקב כך התיק יוחזר לדיון בבית המשפט המחוזי הנכבד כדי שיקבע (בעזרת מומחה, אם יש בכך צורך) את מועד הפירוק ואת התוצאות הכספיות של הפירוק, לרבות הסכום המגיע למשיב כתוצאה מכך. 2. במהלך הדיון, בגדרו שמענו את טענות באי-כוח הצדדים – באי-כוח המערערת הודיעו לנו כי המערערת מקבלת את הצעת בית המשפט. באי-כוח המשיב הודיעונו כי מרשם איננו מקבל את הצעת בית המשפט. עם זאת, בתום הדיון, בהחלטתנו מתאריך 13.09.2017 איפשרנו למשיב לשקול שוב את הצעת בית המשפט ולהעביר לנו עד תאריך 14.09.2017 בשעה 16:00 את תשובתו. 3. בא-כוח המשיב, בהודעתו מתאריך 14.09.2017 שבכותרת, הודיענו כי מרשו מקבל את הצעת בית המשפט, הנזכרת בפסקה 1 שלעיל. 4. נוכח כל האמור לעיל, הקביעה כי השותפות שבין הצדדים לא הגיעה לסיומה, הכלולה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, מושא הערעור – מבוטלת. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי הנכבד, כדי שיקבע (בעזרת מומחה, אם יש בכך צורך) את מועד פירוק השותפות ואת התוצאות הכספיות של הפירוק, לרבות הסכום המגיע למשיב כתוצאה מכך. ניתנה היום, ‏כ"ז באלול התשע"ז (‏18.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16069330_K11.doc אר מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il