בג"ץ 69258-01-26
מעצר מינהלי

פלוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה של קטין, יליד 2010, שהיה עצור במעצר מינהלי. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל טרור עממי, נגיש לאמל"ח ועלול לקדם פעילות ביטחונית המסכנת את האזור והמדינה. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, למרות גילו הצעיר של העותר. כמו כן, צוין כי צו מעצר נוסף בעניינו יעמוד על 4 חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • פלוני

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל טרור עממי, נגיש לאמל"ח, וחשוד כי בכוונתו לקדם פעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור והמדינה.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי ראשון.
  • הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר נדונה.
  • עיינו בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • קטינים
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 69258-01-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פלוני נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, קטין, יליד שנת 2010, תושב ענאתא, עצור במעצר מינהלי מיום 19.11.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.11.2025 ועד ליום 18.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, אולם טרם אושרה עמדתם לעניין משך הארכת המעצר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל טרור עממי; נגיש לאמל"ח; וחשוד כי בכוונתו לקדם פעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור והמדינה" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף שלחנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על 4 חודשים נוספים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט