בג"ץ 69236-03-26
מעצר מינהלי
אחמד גיוסי נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי אחמד גיוסי, אשר נעצר במעצר מינהלי. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית, וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד גיוסי
נתבעים
-- מפקד כוחות צהל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס.
- לעותר קשר לפעילות צבאית.
- מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- העותר הסכים לעיין בחומר הסודי.
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי שלישי.
- הדיון התקיים בעיון בחומר סודי בהסכמת בא כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 69236-03-26
לפני:
כבוד השופט דוד
מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
אחמד גיוסי
נגד
המשיבים:
מפקד כוחות צהל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן
צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם
בלעום
בשם המשיבים
1 ו-3:
עו"ד
מרב למברגר
פסק-דין
העותר,
יליד שנת 1991, תושב דנאבה, טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 12.2.2025. עניינה של
העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.1.2026
ועד ליום 25.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי טרם נתקבלה החלטה לגבי הוצאת צו מעצר
מנהלי נוסף בעניינו של העותר, וכי הארכה נוספת תישקל בכובד ראש.
על
פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס המעורב בפעילות
חמאס; לו קשר לפעילות צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא
מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת
בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר
המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין
מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר
על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באייר
התשפ"ו (26.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט