פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6921/99

אריק אזולאי נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6921/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6921/99

אריק אזולאי נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער נפגע בתאונת דרכים בשנת 1995 ותבע פיצויים. בית המשפט המחוזי פסק לו פיצויים בסך 325,000 ש"ח. שני הצדדים ערערו על גובה הסכום לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי הסכומים שנפסקו בערכאה הראשונה סבירים ואינם מצדיקים התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, נדחו הערעור והערעור שכנגד, והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריק אזולאי

נתבעים

  • מנורה חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
  • הסכמה למחיקת הערעור שכנגד במידה והערעור העיקרי יידחה.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצויים הראוי בגין פרטי הנזק השונים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1420/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • תאונת דרכים
  • פיצויים
  • נזיקין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6921/99 וערעור שכנגד בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערער: אריק אזולאי נגד המשיבה: מנורה חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1420/96 שניתן ביום 29.7.99 על ידי כבוד השופט מ' רביד בשם המערער: עו"ד אהרון ברקאי בשם המשיבה: עו"ד שכטר פסק-דין המערער נפגע בתאונת דרכים ביום 13.10.95. בית המשפט המחוזי פסק את סכום הפיצויים המגיע לו כתוצאה מהתאונה בשיעור כולל של 325,000 ש"ח, וחייב את המשיבה לשלמו לו בניכוי תשלום תכוף ששולם למערער. בפנינו ערעור של המערער וערעור שכנגד של המשיבה על סכום הפיצויים. בא כוח המשיבה הודיע, שאין המשיבה עומדת על הערעור שכנגד אם יידחה הערעור. אכן, לדעתנו דין הערעור להדחות. בית המשפט המחוזי דן בפירוט בפרטי הנזק השונים, וגם אם בפרט נזק זה או אחר ניתן היה לפסוק פיצוי בסכום שונה מהסכום שנפסק, הסכום שנפסק בכל אחד מפרטי הנזק אינו חורג מן הסכום הראוי במידה שתצדיק התערבות, וכך גם הסכום הכולל שנפסק למערער. הערעור והערעור שכנגד נדחים. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, כג' בטבת התשס"א (18.1.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99069210.E03 /עכב