פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6920/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים והטרדה מינית של קטינים בבית ספר לחינוך מיוחד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6920/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין בקטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים והטרדה מינית של קטינים בבית ספר לחינוך מיוחד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6920/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים והטרדה מינית של קטינים בבית ספר לחינוך מיוחד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שעבד בבית ספר לחינוך מיוחד, הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשים מגונים והטרדה מינית של מספר קטינים שלמדו במוסד, תוך ניצול תפקידו ואמון התלמידים בו. הוא נידון ל-54 חודשי מאסר, מאסר על תנאי ותשלום פיצויים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח חומרת המעשים, ריבוי הקורבנות וניצול יחסי האמון, העונש שנגזר עליו אינו חמור ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת המעשים וריבויים
  • ניצול יחסי אמון של קטינים בבית ספר לחינוך מיוחד
טיעוני ההגנה
  • ערעור על משך תקופת המאסר שהושתה על המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במיוחס לו בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 2/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • קטינים
  • חינוך מיוחד
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
54
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6920/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6920/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 13.7.09, בת.פ.ח. 2/08, שניתן על ידי השופטים: נחמה מוניץ, שאהר אטרש, עאטף עיילבוני תאריך הישיבה: ה' בתמוז התש"ע (17.06.10) בשם המערער: עו"ד נון אייל בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד יעל שרף גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: במועדים הרלבנטיים לאישומים בהם עוסק ערעור זה, שימש המערער כמלווה של אחד התלמידים בבית ספר לחינוך מיוחד. באותו מוסד היה קיים חדר מיוחד שנועד להרגיע תלמידים שאיבדו ריכוז והפריעו במהלך השיעור, ולחדר היה מגיע התלמיד מלווה בעובד המוסד, ולעתים עשה זאת המערער, ששימש גם בתפקידים נוספים בבית הספר. בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת נטען, כי במהלך מספר חודשים (ספטמבר 2007 עד ינואר 2008), הטריד המערער מינית קטינים שלמדו בבית הספר, ביצע בהם מעשים מגונים ועל אחד הוא איים בפגיעה גופנית אם יחשוף את סוד המעשים שביצע בו. וכך לדוגמה נהג המערער לחקור את המתלוננים על התנהגותם המינית – אם קיימו יחסים עם בנות המין האחר, נטיותיהם המיניות, גודלו של איבר מינם ועוד. אולם המערער לא הסתפק במלל בלבד, ואת חלק מהקורבנות נהג ללטף בחלקי גוף מוצנעים, ובכללם, איבר מינם. בכל אלה הודה המערער, שלאחר הרשעתו נדון בבית המשפט המחוזי ל-54 חודשי מאסר ושתי תקופות של מאסר על-תנאי. כמו כן, חויב המערער לשלם פיצוי למתלוננים. בערעור שבפנינו משיג המערער על המאסר שהושת עליו, ברם, גם לאחר שהאזנו ברוב קשב לטיעונים על-פה ועיינו בנימוקי הערעור שבכתב, לא מצאנו מקום להקל עמו. עיקר בעינינו היא הפגיעה שפגע המערער בקבוצה לא קטנה של קטינים שנקלעו לחברתו על כורחם, ונתנו בו אמון עקב היותו נחזה כעובד בית הספר. את המצב הזה ניצל המערער כדי לתת פורקן לסטייתו, ונוכח חומרת המעשים וריבויים, דעתנו היא כי אין בעונש חומרה כלשהי המצדיקה התערבותה של ערכאת ערעור. אי לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בתמוז התש"ע (20.06.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09069200_O06.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il