פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 692/15

עזבון המנוח גניזדוביץ אוריאל ז"ל נ. מדינת ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק פשיטת רגל שעסק בחיובים כספיים וטענות קיזוז של המדינה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 692/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל וקיזוז חובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק פשיטת רגל שעסק בחיובים כספיים וטענות קיזוז של המדינה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 692/15

עזבון המנוח גניזדוביץ אוריאל ז"ל נ. מדינת ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק פשיטת רגל שעסק בחיובים כספיים וטענות קיזוז של המדינה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת בית המשפט לפיה כל צד ימשוך את ערעורו, כך שפסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי נותר על כנו. בית המשפט הורה למדינה להעביר את הסכום שבו חויבה לקופת הכונס הרשמי, וקבע מנגנון פרוצדורלי לבירור טענת הקיזוז של המדינה במסגרת הליכי פשיטת הרגל של עזבון הקיני, מבלי שהדבר ייחשב כהודאה מצד המדינה בחובתה להגיש תביעת חוב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח גניזדוביץ אוריאל ז"ל
  • עזבון המנוח עמנואל הקיני ז"ל

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • עו"ד אלכסנדר בר-און
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד מטעם המדינה
  • טענת קיזוז של המדינה כנגד חיובה הכספי
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות המדינה לקזז חובות כנגד סכומים בהם חויבה בפסק הדין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 001013/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר את הסכום בו חויבה לקופת הכנ"ר
  • המדינה תגיש תביעת חוב בתיק הפש"ר של עזבון הקיני בצירוף בקשה להארכת מועד
  • מנהלי העזבון רשאים לבדוק את טענת הקיזוז לגופה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 692/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 692/15 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערערים 1. עזבון המנוח גניזדוביץ אוריאל ז"ל והמשיבים שכנגד: 2. עזבון המנוח עמנואל הקיני ז"ל נ ג ד המשיבה 1 והמערערת שכנגד: 1. מדינת ישראל 2. עו"ד אלכסנדר בר-און 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פשר -001013/06 שניתן ביום 14.12.2014 על ידי כבוד השופטת ב' טאובר תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ו (20.01.2016) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד פנחס וולר, עו"ד נביל מטר ועו"ד לנה מטר בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד: עו"ד טליה נעים בשם המשיב 2: עו"ד אהוד שטיין בשם המשיב 3: עו"ד ענבל קדמי-עברי פסק-דין 1. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, באופן שכל צד ימשוך את ערעורו ללא צו להוצאות. למען הסר ספק, פסק דינו של בית משפט עומד על כנו. 2. עם זאת, ועל מנת לברר את טענת הקיזוז שהמדינה העלתה כנגד חיובה על פי פסק דינו של בית משפט קמא, המדינה תעביר את הסכום בו חוייבה לקופת הכנ"ר ותגיש תביעת חוב גם בתיק הפש"ר של עזבון הקיני, בצירוף בקשה להארכת מועד ומבלי שהדבר יהווה הודאה מצד המדינה כי היא נדרשת לעשות כן. זאת, על מנת שניתן יהיה לברר את טענת המדינה (בין כטענת קיזוז, בין כטענת תביעת חוב) לגופם של דברים. מנהלי העזבון יהיו רשאים, כמובן, לבדוק טענת הקיזוז לגופה. 3. במסגרת ההליך שיתנהל יוכלו מנהלי העזבון לטעון להוצאותיהם, לרבות בהליך זה. ניתן היום, י' בשבט התשע"ו (‏20.1.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15006920_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il