בג"ץ 69182-01-26
מעצר מינהלי
חמזה אבו אלהיג'א נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי חמזה מאג'ד כאמל אבו אלהיג'א, יליד 2000, נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגדו. על פי גורמי הביטחון, העותר פעיל בארגון גא"פ, מעורב בפעילות צבאית ונוכחותו מסוכנת לביטחון האזור. העתירה נדונה תוך עיון בחומר מודיעיני סודי, ולאחר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, אשר עדכנו כי צו מעצר נוסף יועמד על 4 חודשים וכי התקבל מידע ביטחוני שלילי חדש בעניינו. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חמזה מאג'ד כאמל אבו אלהיג'א
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל גא"פ; מעורב באמל"ח; מעורב בפעילות צבאית; ונוכחותו מסוכנת לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- התקבל מידע ביטחוני שלילי מחדש.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- עתירה
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 69182-01-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
חמזה מאג'ד כאמל אבו אלהיג'א
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2000, תושב יאמון, עצור במעצר מינהלי מיום 20.2.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.11.2025 ועד ליום 18.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, אך בשלב זה טרם אושרה עמדתם לעניין משך הארכה.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל גא"פ; מעורב באמל"ח; מעורב בפעילות צבאית; ונוכחותו מסוכנת לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על 4 חודשים. עוד נמסר, כי בעניינו של העותר התקבל מידע ביטחוני שלילי מחדש.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט