פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6917/22

מירה ברר נ. סמ- ליין בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה היעדר תרגום לעברית של אזהרות על גבי מכשירי טלוויזיה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6917/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צרכנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה היעדר תרגום לעברית של אזהרות על גבי מכשירי טלוויזיה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6917/22

מירה ברר נ. סמ- ליין בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שעניינה היעדר תרגום לעברית של אזהרות על גבי מכשירי טלוויזיה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית נגד חברת סמ-ליין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בית המשפט רשם לפניו את התחייבות המשיבה להוסיף תרגום לעברית לאזהרות המופיעות על גבי מכשירי הטלוויזיה שהיא משווקת. בנוסף, בית המשפט ביטל את חיוב המערערת במחצית מהוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבה בערכאה הראשונה, ולא עשה צו להוצאות בערעור הנוכחי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירה ברר

נתבעים

  • סמ- ליין בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 51429-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • צרכנות
  • תביעה ייצוגית
  • סימון מוצרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול חיוב מחצית ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא
  • התחייבות המשיבה להוסיף תרגום לעברית למדבקות אזהרה על טלוויזיות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6917/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מירה ברר נ ג ד המשיבה: סמ- ליין בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת א' נחליאלי חיאט) בת"צ 51429-01-20 מיום 17.7.2022 תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024) בשם המערערת: עו"ד יוני מבורך בשם המשיבה: עו"ד מאיה בורסי; עו"ד מיכל גולדהר פסק-דין המערערת שמעה את דברי בית המשפט והודיעה כי היא חוזרת בה מערעורה. הערעור נדחה אפוא. עם זאת רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבה כי היא תוסיף במדבקת האזהרה מאחורי הטלוויזיות שהיא משווקת תרגום האזהרה לעברית. חיוב מחצית ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בערכאה קמא מבוטל ואין הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏י"ד בשבט התשפ"ד (‏24.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22069170_N02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il