בג"ץ 69157-01-26
מעצר מינהלי
עלי צלאח נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי עלי בלאל האשם צלאח, יליד 2006, נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 20.9.2025 עד 19.3.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות יידוי מטענים וטרור עממי ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי והעברת שאלת הבהרה, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון ואין מקום להתערבות. בעקבות שאלת ההבהרה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה בן שישה חודשים ויהיה האחרון. לפיכך, נדחתה העתירה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- עלי בלאל האשם צלאח
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות יידוי מטענים.
- העותר מעורב בפעילות טרור עממי.
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי.
- הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יעמוד על שישה חודשים ויהיה האחרון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 69157-01-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עלי בלאל האשם צלאח
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2006, תושב קבאטיה, עצור במעצר מינהלי מיום 6.10.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.9.2025 ועד ליום 19.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי, אולם טרם אושרה עמדה לעניין משך הארכת המעצר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות יידוי מטענים; מעורב בפעילות טרור עממי; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על שישה חודשים, ויהיה האחרון בעניינו, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט