בג"ץ 69104-11-25
הגנות הוצאה לפועל לחיילים

נדן - עמותה לסיוע משפטי לחיילים בשירות חובה נ. שר המשפטים

העותרת ביקשה להחיל את תקנות ההגנה המיוחדות בהוצאה לפועל שנקבעו למשרתי מילואים גם על חיילים בשירות סדיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמותת 'נדן' הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להחיל את תקנות ההגנה המיוחדות בהוצאה לפועל, שנקבעו עבור משרתי מילואים עקב מלחמת 'חרבות ברזל', גם על חיילים בשירות סדיר. המדינה טענה כי קיים הבדל מהותי בין משרתי מילואים, שנקטעים משגרת חייהם הכלכלית, לבין חיילי סדיר, וכי יש להתחשב גם בזכויות הנושים. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי השוני בין האוכלוסיות ברור וכי אין עילה להתערב בשיקול דעת שר המשפטים. עם זאת, השופטים הדגישו את הצורך בשיפור הנגשת המידע לחיילי סדיר לגבי אפשרויות הסיוע הקיימות להם באופן פרטני.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשרר את ההבחנה המשפטית בין משרתי מילואים לסדיר לעניין הטבות כלכליות ופרוצדורליות הנגזרות ממצב המלחמה, תוך שמירה על איזון מול זכויות נושים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמותת "נדן – סיוע משפטי לחיילים בשירות חובה"

נתבעים

-
  • שר המשפטים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • יש להחיל את תקנות ההוצאה לפועל (סדרי דין בלשכות ההוצאה לפועל) (חרבות ברזל) (שירות מילואים) (הוראות שעה), התשפ"ה-2025 גם על חיילים בשירות סדיר.
  • בעבר הורחבו תקנות דומות גם על חיילים בשירות סדיר בתקופת המלחמה.
  • יש מקום להתאמות נוספות בתקנות עבור חיילי סדיר גם אם לא בדרך של הרחבה אוטומטית.
טיעוני ההגנה -
  • קיים שוני רלוונטי בין מי שהוצאו ממהלך חייהם ופעילותם הכלכלית עקב מילואים לבין משרתים בסדיר.
  • החלת התקנות צריכה להיות מתוחמת למילואים בלבד במציאות הנוכחית.
  • חיילי סדיר יכולים להגיש בקשות פרטניות לרשמי ההוצאה לפועל.
  • יש להתחשב בזכויות הנושים שגם הם עלולים להתמודד עם קשיים כלכליים.
  • תקופת המלחמה העצימה חלפה, מה שמשפיע על הצדקת הסדרים הפוגעים בנושים.
מחלוקות עובדתיות -
  • האם קיימת הצדקה עובדתית ומשפטית להשוות בין מעמד חיילי המילואים למעמד חיילי הסדיר לעניין הגנות בהוצאה לפועל בעת הנוכחית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • הסברים מנציגת רשות האכיפה והגבייה לגבי סיוע והנגשת מידע לחיילים.
  • קיומו של שוני רלוונטי בין אוכלוסיית המילואים לאוכלוסיית הסדיר.
  • העובדה שניתן להגיש בקשות פרטניות לרשמי ההוצאה לפועל.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • בית המשפט הדגיש בפני המדינה את החשיבות של טיוב הנגשת המידע לחיילי סדיר.

הפניות לתיקים אחרים

-
הפניות לפסקי דין אחרים -
  • תקנות ההוצאה לפועל (סדרי דין בלשכות ההוצאה לפועל) (חרבות ברזל) (שירות מילואים) (הוראות שעה), התשפ"ה-2025
  • תקנות ההוצאה לפועל (סדרי דין בלשכות ההוצאה לפועל) (חרבות ברזל) (הוראת שעה), התשפ"ד-2023

תגיות נושא

-
  • הוצאה לפועל
  • חיילים
  • שירות מילואים
  • שירות סדיר
  • חרבות ברזל
  • זכויות נושים

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • הנחיה למדינה לטיוב הנגשת המידע לחיילים בשירות סדיר בנוגע לקבלת סיוע.

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 69104-11-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: עמותת "נדן – סיוע משפטי לחיילים בשירות חובה" נגד המשיב: שר המשפטים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ח טבת תשפ"ו (7 ינואר 2026) בשם העותרת: עו"ד גיא קונפורטי בשם המשיב: עו"ד יונתן נד"ב, עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העתירה שבפנינו כוונה לכך שהתקנות העדכניות בנושא הגנות מיוחדות בהוצאה לפועל החלות על חיילי מילואים עד ליום 31.8.2026 (תקנות ההוצאה לפועל סדרי דין בלשכות ההוצאה לפועל) (חרבות ברזל) (שירות מילואים) (הוראות שעה), התשפ"ה-2025) יוחלו אף על חיילים בשירות סדיר. להשלמת התמונה יצוין כי בעבר, בתקופת המלחמה, הורחבו תקנות שהקנו הגנות לחיילי מילואים, גם על חיילים בשירות סדיר (תקנות ההוצאה לפועל (סדרי דין בלשכות ההוצאה לפועל) (חרבות ברזל) (הוראת שעה), התשפ"ד-2023). לשיטת המדינה, במציאות הנוהגת כעת ובשים לב להבחנות רלוונטיות בין מי שבגין שירות מילואים הוצאו ממהלך חייהם הרגיל (לרבות פעילותם הכלכלית השוטפת) לבין מי שמשרתים בשירות סדיר, יש מקום להחלה מתוחמת של התקנות על חיילי המילואים בלבד. למעשה, במהלך הדיון ציין אף בא-כוח העותרת כי לא ניתן לבטל קיומן של הבחנות רלוונטיות בין האוכלוסיות האמורות, אך טען כי בכל זאת יש מקום להתאמות נוספות בתקנות (לאו דווקא על דרך הרחבתן באופן "אוטומטי" גם על חיילים בשירות סדיר). בשים לב לחשיבותו של הנושא העומד על הפרק, קיבלנו במהלך הדיון הסברים גם מנציגה של רשות האכיפה והגבייה ביחס לסיוע שניתן לחייבים, ובכלל זה ביחס למאמצים שנעשים לצורך סיוע להנגשת מידע רלוונטי לחיילים בשירות סדיר. כן הוטעם כי חיילים בשירות סדיר הנזקקים לכך יכולים להגיש בקשות פרטניות לרשמי ההוצאה לפועל, הנבחנות לגופן. לאחר שבחנו את הטענות כולן לא מצאנו עילה להתערב בשיקול דעת השר בהתקנת התקנות. השוני הרלבנטי בין האוכלוסיות הוא ברור ואף לא היה שנוי במחלוקת של ממש. העובדה שתקופת המלחמה העצימה חלפה היא בעלת משמעות לעניין התקנת הסדרים המשליכים על זכויות נושים, שאף הם עשויים להיות מי ששירתו במילואים או מתמודדים עם קשיים כלכליים. כן יש לייחס משקל לדרכי הסיוע האחרות. נציין בהקשר זה כי הדגשנו בפני באי-כוח המדינה את החשיבות הנודעת לטיוב נוסף, במידת האפשר, בהנגשת המידע לחיילים בשירות סדיר בכל הנוגע לקבלת סיוע. סוף דבר: העתירה נדחית, ובנסיבות שתוארו, ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ו (08 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט