פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6910/05

היבי עבד אלרחים נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6910/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6910/05

היבי עבד אלרחים נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות לאחר שתקף יחד עם אחר שני אנשים באמצעות סכין ומקל במרכז חלוקת דואר. בגין מעשיו נגזרו עליו 3 שנות מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננים. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות אלימות קשות וכי על בתי המשפט להעביר מסר מרתיע נגד תופעת האלימות בחברה, ולכן אין מקום להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היבי עבד אלרחים

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקה לעונש מאסר ממושך בשל חומרת עבירות האלימות והצורך בהרתעה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3165/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • אלימות
  • חבלה חמורה
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6910/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6910/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין המערער: היבי עבד אלרחים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה, בת"פ 3165/04, מיום 16.6.05, שניתן על-ידי כב' השופט א' שיף תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"ו (6.7.06) בשם המערער: עו"ד חוסאם ביסאן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אוהד גורדון גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 23.5.04 נכנסו המערער ואחר, גאמל היבי, למרכז חלוקת דואר בכאבול. אותה שעה היה גמאל מצויד בסכין והמערער במקל, והם תקפו שני אחים ששהו שם. לאחד הם גרמו פצע דקירה בקדמת החזה, ולאחר - חתך בידו השמאלית, ובבית החזה. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, והורשע בעבירות של חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות, עבירות לפי סעיפים 333 ו- 334 בשילוב עם סעיף 335(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כל אלה נגזרו למערער 3 שנות מאסר, שנה מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלוננים בסכום כולל של 11,500 ש"ח. הערעור מופנה כנגד העונש. המערערים חטאו בעבירות אלימות קשות, כאשר פרצו למקום בו שהו המתלוננים, ובלי אומר ודברים תקפו אותם תוך שימוש בנשק קר. בתי-המשפט התריעו בעבר וחזרו והתריעו כנגד תופעת האלימות המתפשטת בחברה הישראלית, אך נראה כי עדיין מתהלכים בקרבנו רבים המתקשים להפנים את מסר הפסיקה, לפיו מי שיימצא אשם בעבירות מסוג זה, עלול לשלם על כך במאסר ממושך. כזה הוא המערער, ועל כן לא סברנו כי העונש שהושת עליו חמור עד כדי צורך בהתערבותנו, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, י' בתמוז התשס"ו (6.7.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05069100_O04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il