פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6908/07

ישראל שירן (שני) נ. משרד החינוך

העותר ביקש להתערב בהחלטת משרד החינוך שלא לאפשר את קליטתו כרב בית ספר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6908/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סעד חלופי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטת משרד החינוך שלא לאפשר את קליטתו כרב בית ספר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6908/07

ישראל שירן (שני) נ. משרד החינוך

העותר ביקש להתערב בהחלטת משרד החינוך שלא לאפשר את קליטתו כרב בית ספר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ישראל שירן, הגיש עתירה נגד משרד החינוך לאחר שסורב לשמש כרב בבית ספר. המשיבים טענו כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ שכן קיימים סעדים חלופיים בערכאות אחרות (בית הדין לעבודה או בית המשפט לעניינים מינהליים). בית המשפט העליון קיבל את טענת המשיבים וקבע כי אכן קיימת דרך חלופית לבירור הטענות. לפיכך, העתירה נדחתה, אך בית המשפט ביקש מהערכאות האחרות לדון בעניינו של העותר במהירות האפשרית בשל הדחיפות שצוינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל שירן (שני)

נתבעים

  • משרד החינוך
  • שרת החינוך, יולי תמיר
  • מנכ"ל משרד החינוך, שמואל אבוהב
  • מנהל מחוז חיפה, משרד החינוך
  • מחמ"ד חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש דחיפות רבה בהכרעה בנושא העתירה בשל המצב בבית הספר ובשל פרנסת העותר.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בבית הדין לעבודה או בבית המשפט לעניינים מינהליים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם משרד החינוך רשאי לסרב לקליטת העותר כרב בית ספר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

תגיות נושא

  • סעד חלופי
  • משרד החינוך
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפניית העותר לערכאות מוסמכות אחרות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6908/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6908/07 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: ישראל שירן (שני) נ ג ד המשיבים: 1. משרד החינוך 2. שרת החנוך , יולי תמיר 3. מנכ"ל משרד החינוך , שמואל אבוהב 4. מנהל מחוז חיפה ,משרד החינוך 5. מחמ"ד חיפה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' באלול התשס"ז (03.09.07) בשם העותר: עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר; עו"ד רועי כוכבי בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין עתירה זו עניינה סירוב משרד החינוך לאפשר קליטתו של העותר כרב בית ספר מטעם ועד ההורים של בית הספר. המשיבים טוענים לסעד חלופי, בית הדין לעבודה – אם המדובר במשאלת העותר להתקבל לעבודה כרב בית הספר שהוא בית ספר ממלכתי, או בית המשפט לעניינים מינהליים- אם המדובר בנושא חינוך (במסגרת תל"ן) שבסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. הדיון היום יוחד לטיעוני הצדדים בנושא זה. לאחר שמיעתם, סבורים אנו כי אכן בידי העותר סעד חלופי, אם בבית הדין לעבודה ואם בבית המשפט לעניינים מינהליים, הכל לפי הטענה המשפטית שהיא הדומיננטית לשיטתו. בנסיבות אלה לא נוכל להיעתר לעתירה, בשל קיומו של סעד חלופי. עם זאת, על פי טענת העותר, יש דחיפות רבה בהכרעה בנושא העתירה, הן בשל המצב בבית הספר בו מדובר והן בשל פרנסת העותר. נוכח כלל הנסיבות שפורטו בעתירה ובטיעונים, נבקש איפוא מבית הדין או בית המשפט שבו יוגש ההליך לדון בו בהקדם האפשרי ובמהירות הראויה. בכפוף לאמור, איננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, כ' באלול התשס"ז (3.9.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07069080_T04.doc מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il