פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6907/17

מדינת ישראל נ. מחמד עמאש

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6907/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6907/17

מדינת ישראל נ. מחמד עמאש

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי העונש שהוטל על המשיב קל מדי. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, לרבות מצבו הבריאותי של המשיב, הודאתו באשמה, לקיחת האחריות והערכת שירות המבחן כי מדובר באירוע חריג וחד-פעמי. השופטים קבעו כי אף שייתכן שהיה מקום להטיל עונש כבד יותר מלכתחילה, אין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין עד תום, וכי עצם הטלת עונש מאסר בפועל מספקת בנסיבות העניין. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מחמד עמאש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחמיר בעונשו של המשיב.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב במצבו הפיזי של המשיב.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות.
  • המשיב הודה ולקח אחריות.
  • שירות המבחן העריך כי מדובר במקרה בודד ורמת המסוכנות נמוכה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • הודאת המשיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26868-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6907/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6907/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מחמד עמאש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 19.07.2017 בת"פ 26868-09-16 בשם המערערת: עו"ד דפנה שמול בשם המשיב: עו"ד ליאור בנימין; עו"ד יגאל כהן פסק-דין מונח בפנינו ערעור המדינה על חומרת העונש. שמענו את הצדדים, עיינו בחומר ושקלנו את העניין בכללותו. עמדתנו היא זו: יתכן ומלכתחילה היה מקום להורות על מאסר המשיב לתקופה ארוכה יותר. ברור ביתר שאת כי לולא נסיבות העושה, היה מקום להחמיר יותר בעונש המאסר. ואולם, לנוכח מצבו הפיזי של המשיב, נסיבותיו האישיות, הודאת המשיב וקבלת אחריות, עמדת שירות המבחן לגבי רמת מסוכנותו בעתיד, כי מדובר במקרה בודד, והכלל כי אין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את חומרת הדין עד תום – דעתנו היא כי במקרה זה, שהוא בעל מאפיינים מיוחדים, כאמור, יש להעניק משקל רב לעצם הטלת עונש מאסר בפועל על המשיב מאחר סורג ובריח. אין אנו סבורים כי יש מקום להתערבות מעבר לכך. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ח בחשון התשע"ח (‏7.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17069070_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il