כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6905/23
פורום חירות וכבוד האדם בישראל (ע"ר) נ' ראש המטה הכללי ואח'
עתירה למתן צו על תנאי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6905/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
פורום חירות וכבוד האדם בישראל (ע"ר) נגד ראש המטה הכללי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6905/23
פורום חירות וכבוד האדם בישראל (ע"ר) נ' ראש המטה הכללי ואח'
עתירה למתן צו על תנאי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
פורום חירות וכבוד האדם בישראל עתר לבג"ץ בבקשה לצו על תנאי נגד ראש המטה הכללי, צה"ל ושר הביטחון. לאחר שהצדדים הגישו את חומר הכתוב ושמעו את טיעוניהם, בית המשפט המליץ לעותרת שלא לעמוד על העתירה. באת-כוח העותרת, לאחר התייעצות, קיבלה את המלצת בית המשפט. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה, ולפנים משורת הדין, לא נפסק הוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פורום חירות וכבוד האדם בישראל (ע"ר)
נתבעים
- ראש המטה הכללי
- צבא ההגנה לישראל
- שר הביטחון
הדגשים פרוצדורליים
- המלצה לעותרת שלא לעמוד על העתירה
תגיות נושא
- עתירה מנהלית
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6905/23
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת רות רונן
העותרת:
פורום חירות וכבוד האדם בישראל (ע"ר)
נגד
המשיבים:
1. ראש המטה הכללי
2. צבא ההגנה לישראל
3. שר הביטחון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ח' בתשרי התשפ"ו (30.9.2025)
בשם העותרת:
עו"ד צפנת נורדמן
בשם המשיבים:
עו"ד נטע אורן; עו"ד עמרי אפשטיין
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר הכתוב שהגישו הצדדים, ושמענו את טיעוני הצדדים במלואם, המלצנו לעותרת שלא לעמוד על העתירה. באת-כוחה, לאחר היוועצות במרשתה, מסרה כי היא מקבלת את המלצת בית המשפט. לאור האמור, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות הפעם הזו.
ניתן היום, ט' תשרי תשפ"ו (01 אוקטובר 2025).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
רות רונן
שופטת