פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6901/17

עו"ד אליהוד יערי נ. עו"ד חיים שטנגר

ערעור על פסק דין בתביעה בגין מכתבים שנשלחו בין שני עורכי דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6901/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה לשון הרע / סכסוך בין עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה בגין מכתבים שנשלחו בין שני עורכי דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6901/17

עו"ד אליהוד יערי נ. עו"ד חיים שטנגר

ערעור על פסק דין בתביעה בגין מכתבים שנשלחו בין שני עורכי דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בסכסוך בין שני עורכי דין, עו"ד אליהוד יערי ועו"ד חיים שטנגר, אשר נבע מסדרת מכתבים שנשלחו בשנת 2009. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה. עו"ד שטנגר התנצל בפני עו"ד יערי על המכתבים ששלח, והתנצלותו נרשמה בפרוטוקול כחלק מפסק הדין. בעקבות ההתנצלות, הסכים עו"ד יערי למחיקת הערעור. בית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות והחזרת הפיקדון למפקידו, תוך הבהרה כי בקשת המערער להחזר אגרה מהערכאה הראשונה צריכה להיות מופנית לבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אליהוד יערי

נתבעים

  • עו"ד חיים שטנגר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 007526-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • רישום התנצלות המשיב בפרוטוקול
  • החזרת פיקדון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6901/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערער: עו"ד אליהוד יערי נ ג ד המשיב: עו"ד חיים שטנגר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 007526-03-16 שניתן ביום 07.06.2017 על ידי כבוד השופט ר' כהן תאריך הישיבה: ט"ו באדר א התשע"ט (20.02.2019) בשם המערער: עו"ד אהוד שטיין בשם המשיב: עו"ד אורי פנטילט פסק-דין עו"ד שטנגר (באמצעות עו"ד פנטילט): אני חוזר מצר ומתנצל בפני עו"ד יערי על סדרת המכתבים משנת 2009, אשר "התניעה" שורה של הליכים בין הצדדים. אני מקווה שעו"ד יערי יקבל התנצלותי זו ויראו התנצלותי זו הכתובה בפסק הדין כמכתב ששלחתי לעו"ד יערי. עו"ד יערי (באמצעות עו"ד שטיין): בהמלצת בית המשפט אני מקבל התנצלות זו. אני עותר להחזר האגרה ששולמה בבית המשפט קמא. בית המשפט רשם בפניו את האמור לעיל. בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט הערעור נדחה. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. אשר לבקשת עו"ד יערי להחזר אגרה בבית משפט קמא – הדבר אינו בסמכות בית משפט זה. עו"ד יערי רשאי לפנות לבית משפט קמא, ואיננו מביעים עמדה בנושא. ניתן היום, ‏ט"ו באדר א התשע"ט (‏20.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 17069010_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il