פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6900/01

חמדון עאטף נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות שוד ודרישת נכס באיומים בטענה להגנת תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6900/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות שוד ודרישת נכס באיומים בטענה להגנת תום לב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6900/01

חמדון עאטף נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות שוד ודרישת נכס באיומים בטענה להגנת תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד ודרישת נכס באיומים לאחר שנטל כספים מקופה של אדם אחר. המערער טען בערעורו כי פעל בתום לב לצורך גביית חוב שהיה חב לו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מאחר שהמערער נטל סכום העולה על גובה החוב הנטען, לא עומדת לו הגנת תום הלב, ואין בכך כדי להצדיק את מעשה השוד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמדון עאטף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע שוד ודרישת נכס באיומים.
טיעוני ההגנה
  • המערער פעל בתום לב לגביית חוב שהיה חב לו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נטילת הכסף נעשתה במסגרת גביית חוב לגיטימית או כמעשה שוד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותה של תמרה וחברה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 299/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • ד"נ 6/75 מדינת ישראל נ' פרץ

תגיות נושא

  • שוד
  • דין פלילי
  • גביית חוב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6900/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין המערער: חמדון עאטף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 18.7.2001, בת.פ. 299/00, שניתן על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשס"ב (28.01.2002) בשם המערער: עו"ד בסאם קנדלפת בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין המערער הורשע בשוד ובדרישת נכס באיומים. הוטלו עליו 36 חודשי מאסר, מהם 18 חודשים בפועל. נקבע כי מחצית מעונש זה יהא חופף לעונש אחר אותו ריצה המערער אותה עת. הערעור שלפנינו הוא על הרשעת המערער. בא כוח המערער טען לפנינו באופן בהיר וענייני. נהנינו מטענותיו. דא עקא, שהתשתית העובדתית, כפי שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה, אינה מתאימה לטיעון המשפטי. על פי תשתית זו - ובה לא נתערב, שכן היא מבוססת על האמון שניתן בעדותה של תמרה וחברה - נטל המערער בכוח את כל תכולת הקופה. תכולה זו היא מעל ומעבר לחוב שהוא חשב שתמרה חבה לו. בנסיבות אלה, לפחות לעניין יתרה זו - ואנו משאירים בצריך עיון, אם לא לגבי כל החוב (אך ראו ד"נ 6/75 מדינת ישראל נ' פרץ) - אין כל טענה בתום לב, ואין כל הגנה מפני הרשעה בשוד. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו בשבט התשס"ב (28.01.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01069000.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il