פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 690/16

סאמר גאנם נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל תעודות זהות ישראליות מבלי שפנו קודם לכן למשרד הפנים באופן מסודר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 690/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים מול משרד הפנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל תעודות זהות ישראליות מבלי שפנו קודם לכן למשרד הפנים באופן מסודר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 690/16

סאמר גאנם נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל תעודות זהות ישראליות מבלי שפנו קודם לכן למשרד הפנים באופן מסודר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל תעודות זהות ישראליות. בית המשפט מצא כי העותרים לא פנו למשרד הפנים בכתב לפני הגשת העתירה, כנדרש בחוק ובפסיקה (מיצוי הליכים). למרות שהתבקשו על ידי בית המשפט להבהיר את פניותיהם או לפנות למשרד הפנים, הם סירבו לעשות כן. בשל כך, בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, תוך הבהרה כי העותרים רשאים לפנות למשרד הפנים כעת, ואם יסורבו, יוכלו לשוב ולעתור לבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאמר גאנם
  • דיאא גאנם
  • עלאא גאנם

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים לתעודות זהות ישראליות
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים פנו למשרד הפנים בכתב לפני הגשת העתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 690/16 בבית המשפט העליון בג"ץ 690/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. סאמר גאנם 2. דיאא גאנם 3. עלאא גאנם נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד ג'וני שחאדה פסק דין 1. העתירה שבפנינו מכוונת, על-פי האמור בה, לכך שהמשיב ייעתר לבקשות הנוגעות לזכאותם של העותרים, על-פי הנטען, לתעודות זהות ישראליות. לאמיתו של דבר, הסעד המבוקש והעילות לקבלתו לא הובהרו בעתירה עד תום. אולם, בנסיבות העניין, איננו צריכים להידרש לפרטי הדברים. העותרים לא פנו אל המשיב בעניין זה באופן מסודר ובכתב. על כן, לא ניתן לדעת אל נכון מה היה תוכן פניותיהם ומה היו ההחלטות שהתקבלו בעניינם. בהחלטות קודמות שניתנו בהליך זה התבקשו העותרים להבהיר האם פנו בכתב למשיב ולצרף מסמכים רלוונטיים (החלטה מיום 26.1.2016), והם הודיעו כי לא עשו כן ואף אין בידם לצרף כל החלטה שהתקבלה בעניינם. חרף זאת הם סירבו להצעת בית המשפט בהחלטה נוספת (מיום 28.1.2016) לפנות באופן מסודר אל המשיב בכתב תוך שמירת כל זכויותיהם. אין אפוא מוצא מן הקביעה כי העותרים הקדימו לפנות לבית המשפט ולא מיצו את ההליכים כנדרש אל מול הרשויות (ראו למשל: בג"ץ 1220/14 פלוני נ' פרקליטות המדינה (18.2.2014); בג"ץ 5283/13 סימבירטסיבה נ' שר הפנים (25.7.2013)). 2. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. אין באמור כדי לחסום את דרכם של העותרים מלפנות לבית משפט זה, לאחר מיצוי הליכים, ככל שיבקשו לעשות כן. לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ו (‏2.2.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16006900_A03.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il