פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6897/12

משה דנגור נ. יוסף שבקס

ערעורים על פסק דין שעסק במעמדו של נכס כהקדש וסוגיית השבת כספים לקונה הנכס.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6897/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני הקדשות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסק דין שעסק במעמדו של נכס כהקדש וסוגיית השבת כספים לקונה הנכס.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6897/12

משה דנגור נ. יוסף שבקס

ערעורים על פסק דין שעסק במעמדו של נכס כהקדש וסוגיית השבת כספים לקונה הנכס.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לנכס שהוכר כהקדש. בית המשפט העליון אישר את הקביעה העקרונית כי מדובר בהקדש וכי יש להשיב לקונה (דנגור) את הכספים ששילם, אך הורה להעביר את הטיפול בפתרון המחלוקת לרשם ההקדשות. הרשם הוסמך לבחון מחדש את מכירת הנכס, תוך התחשבות בדמי שכירות וקביעת מחיר חדש במידת הצורך, כדי להבטיח את מטרות ההקדש. עד להכרעת הרשם, הנכס נותר רכוש ההקדש.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה דנגור
  • עמותת אור משה תורת משה

נתבעים

  • יוסף שבקס
  • רשם ההקדשות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנכס מהווה הקדש
  • יש להשיב לקונה את הכספים ששילם עבור הנכס
טיעוני ההגנה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס
מחלוקות עובדתיות
  • מעמדו המשפטי של הנכס
  • סכום ההשבה הראוי לקונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר התיק הקיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1396-02-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תיקים שאוחדו
  • ע"א 7482/12

תגיות נושא

  • הקדש
  • מקרקעין
  • רשם ההקדשות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת סמכות הכרעה לרשם ההקדשות
  • הנכס נותר רכוש ההקדש עד להחלטת הרשם

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6897/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6897/12 ע"א 7482/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים בע"א 6897/12 והמשיבים בע"א 7482/12: משה דנגור 1. עמותת אור משה תורת משה 2. ישעיהו לשס 3. נחום פודולסקי 4. יצחק גולדברג 5. עמרם אליאני 6. ישראל פיינמן 7. צבי הראל נ ג ד המשיבים בע"א 6897/12: 1. יוסף שבקס 2. עמותת אור משה תורת משה 3. ישעיהו לשס 4. נחום פודולסקי 5. יצחק גולדברג 6. עמרם אליאני 7. ישראל פיינמן 8. צבי הראל 9. רשם העמותות 10. רשם ההקדשות 11. עמותת אור משה תל-אביב 12. סילון אחזקת נכסים 1987 בע"מ 13. ד"ר דולי אמויאל-דבש 14. אברהם ארלנגר 15. חיים מנחם אלברג 16. אברהם סבג 17. רו"ח שולמית ציגלמן המשיבים בע"א 7482/12: 1. יוסף שבקס 2. משה דנגור 3. רשם העמותות 4. רשם ההקדשות 5. עמותת אור משה תל-אביב 6. סילון אחזקת נכסים 1987 בע"מ 7. ד"ר דולי אמויאל-דבש 8. אברהם ארלנגר 9. חיים מנחם אלברג 10. אברהם סבג 11. רו"ח שולמית ציגלמן 1. יוסף שבקס 2. משה דנגור ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 27.7.12 בת"א 1396-02-08 שניתן על-ידי השופט א' יעקב תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"ג (13.5.13) בשם המערער בע"א 6897/12 (משיב 2 בע"א 7482/12): עו"ד עופר אבירם בשם המערערים בע"א 7482/12 (משיבים 8-2 בע"א 6897/12): עו"ד נחום פלג בשם המשיב 1 בע"א 6897/12 (משיב 1 בע"א 7482/12): עו"ד דוד שוב; עו"ד אתי שקד; עו"ד עברי פיינגולד בשם המשיבים 10-9 בע"א 6897/12 (משיבים 4-3 בע"א 7482/12): עו"ד פרסקי בשם המשיבה 11 בע"א 6897/12 (משיבה 5 בע"א 7482/12): עו"ד דוד איזקסון בשם המשיבה 12 בע"א 6897/12: (משיבה 6 בע"א 7482/12): עו"ד מוטי קניאל פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח נראה לנו כי בעיקרון אין להתערב בפסק הדין קמא ביסודו, קרי, כי המדובר בהקדש ויש מקום להשבת מה שהוכח או יוכח כי שילם קונה הנכס דנגור. ועם זאת, נראה לנו כי המחלוקת הכוללת מספר צדדים ראוי שתיפתר בניווטו של רשם ההקדשות (או מי שימנה הרשם כנאמן לפי פסק הדין קמא). על כן יאסוף הרשם את כל החומר שבתיק ומה שיגישו הצדדים לעיונו ויקבע אם אכן, כפי שהציע, יש מקום למכירת הנכס, תוך מתן יד ושם למנוח מקים ההקדש ר' משה רפפורט ע"ה ולרעייתו אסתר ע"ה. המכירה יכולה להיות גם לקונה דנגור במחיר חדש שיהא מקובל על הרשם (תחת השבה לפי חשבונות שיוכחו). בשקלול התמורה יובאו גם דמי השכירות ששולמו או משולמים בעבור הנכס. כל עוד לא החליט ופעל רשם ההקדשות בעקבות האמור נותר הנכס על כנו כרכוש ההקדש; כמובן, ככל שהנכס לא יימכר לקונה, יקבע הרשם את דרכי ההשבה לאשר הוכח, ובכלל זה מדמי השכירות. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ד' בסיון תשע"ג (13.5.13). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12068970_T10.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il