פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6892/17

מאדי סטמטי נ. סטודיו סי בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בהסכמת הצדדים תוך הפחתת הוצאות משפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6892/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בהסכמת הצדדים תוך הפחתת הוצאות משפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6892/17

מאדי סטמטי נ. סטודיו סי בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בהסכמת הצדדים תוך הפחתת הוצאות משפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערערות לחזור בהן מהערעור, תוך הפחתת סכום ההוצאות שנפסק נגדן בערכאה הראשונה. המערערות קיבלו את ההצעה, והערעור נדחה בהסכמה, כאשר סכום ההוצאות הופחת מ-25,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאדי סטמטי
  • ורד פילוסוף

נתבעים

  • סטודיו סי בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 14796-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6892/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערות: 1. מאדי סטמטי 2. ורד פילוסוף נ ג ד המשיבה: סטודיו סי בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת א' שטמר) ב-ת"צ 14796-01-14 מתאריך 10.07.2017 תאריך הישיבה: ד' בשבט התשע"ט (10.01.2019) בשם המערערות: עו"ד אורי בן יוחנה; עו"ד אבי בן יעקב בשם המשיבה: עו"ד ירון רייטר; עו"ד דנה אמיר; עו"ד אבישי כהן פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני ב"כ המערערות הצענו כי הן תשקולנה את האפשרות לחזור בהן מן הערעור תוך הפחתה מסוימות בהוצאות שנפסקו לחובתן בבית המשפט המחוזי הנכבד, בשים לב לנסיבות ולפסקי הדין שניתנו בסוגיה זו ע"י בתי המשפט לתביעות קטנות. 2. באת-כוח המשיבה השאירה באדיבותה את נושא הפחתת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. 3. לאחר פסק זמן שבאי-כוח המערערות נטלו כדי להתייעץ עם המערערות – הם הודיעו, על דעת מרשותיהם, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת עליהן. 4. נוכח האמור לעיל הערעור נדחה, בכפוף לכך שההוצאות שהושתו על המערערות בבית המשפט המחוזי הנכבד יועמדו על סך של 10,000 ש"ח (במקום 25,000 ש"ח) והיתרה ששולמה למשיבה תוחזר להן תוך 30 ימים מהיום. אין צו להוצאות כאן. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשע"ט (‏10.1.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17068920_K14.docx עד מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il