פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 689/11

פרויס הסגיל והדי נ. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה ולהסתפק בהפחתתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 689/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרת בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה ולהסתפק בהפחתתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 689/11

פרויס הסגיל והדי נ. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה ולהסתפק בהפחתתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו לפטור מלא מתשלום אגרה בגין עתירה שהגיש, אך הסכים להפחית את סכום האגרה ל-500 ש"ח בשל מצבו הכלכלי. המערער טען כי מצבו הכלכלי מצדיק פטור מלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי סיכויי העתירה המקורית נמוכים מאוד, וכי החלטת הרשם להפחית את האגרה כבר מיטיבה עם המערער בנסיבות העניין. נקבע כי על המערער לשלם את האגרה המופחתת תוך 7 ימים, אחרת עתירתו תימחק.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרויס הסגיל והדי

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי קשה ומצדיק פטור מלא מאגרה.
  • המערער טוען כי לעתירתו יש סיכויים טובים בבית המשפט הגבוה לצדק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 9738/10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 689/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בשג"ץ 689/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 2.1.11 בבג"ץ 9738/10 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 9738/10-א') מיום 2.1.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה, אך לאור המצב הכלכלי הנטען על ידו, סכום האגרה הופחת ל- 500 ש"ח. המערער טוען כי שגה כבוד הרשם בהחלטתו, וכי להליך זה יש סיכוי בבית המשפט הגבוה לצדק, על כן, לטענתו, לאור מצבו הכלכלי הקשה יש לפטור אותו מתשלום אגרה בהליך זה. לא ראיתי ממש בטענות המערער ועל כן יש לדחות את ערעורו. מבלי לקבוע מסמרות בענין, עתירתו של המערער אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר. לפיכך, כפי שקבע הרשם, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. בנסיבות העניין נראה כי החלטתו של הרשם להפחית את סכום האגרה, על אף סיכויי העתירה הנמוכים, מיטיבה עם המערער, ומובן שאין כל הצדק להתערב בה. על המערער לשלם את סכום האגרה, כפי שנקבע על ידי הרשם, תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת. ניתן היום, כ"א בשבט התשע"א (26.1.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11006890_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il