גהאד עודה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 68890-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: גאהד אנור אחמד עודה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 1992, תושב מ.פ פרעה דותן, עצור במעצר מינהלי מיום 1.7.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.6.2025 ועד ליום 12.12.2025. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר קשרים לאמל"ח; מעורב למול נוספים בקידום פעילות צבאית; וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. נוכח האמור בתשובת גורמי הביטחון לשאלת ההבהרה האמורה, נדגיש שוב כי המדינה נדרשת לבחון בראש ובראשונה את האפשרות להעמיד חשוד לדין פלילי, טרם תתקבל החלטה על מעצרו המינהלי. כפי שהובהר בפסיקת בית משפט זה, "המעצר המינהלי הוא ברירת מחדל קשה, וצריך שיישאר כזוֹ. לכן חובה מוטלת על הרשויות, עם כל העומס שעליהן, להשתדל להביא עצירים לדין פלילי" (בג"ץ 9441/07 פלוני נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פ"ד סב‏(‏4‏)‏ 77, 87 ‏(‏2007‏)‏‏). על אף הקושי המתעורר בהקשר זה במקרה דנן, בהתייחס להתנהלות המדינה במיצוי אפשרות ההעמדה לדין, אין בו כדי להצדיק את קבלת העתירה, לאור החומר הסודי בעניינו של העותר. לצד זאת, הודיעו גורמי הביטחון כי הומלץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התשפ"ו (‏10.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת