פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6887/16

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6887/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6887/16

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות פליליות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי ונגזר עליה עונש מאסר בפועל. בערעורה לבית המשפט העליון, הוגש תסקיר משלים משירות המבחן שהמליץ על הקלה בעונש בשל הליך שיקומי משמעותי שעברה המערערת. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מציין כי אף שהענישה המקורית לא הייתה חריגה, יש מקום להתחשב בנסיבותיה האישיות של המערערת, בעברה הנקי ובהמלצת שירות המבחן. לפיכך, הוחלט להמיר את עונש המאסר בפועל בשישה חודשי עבודות שירות ולהטיל צו מבחן למשך שנה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהבית בסר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הענישה שנקבעה בבית המשפט המחוזי ראויה ואינה חורגת מהמתחם.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקומי.
  • המלצת שירות המבחן להמרת המאסר בפועל בעבודות שירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המשלם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 65520-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ענישה
  • שיקום
  • עבודות שירות
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן למשך שנה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6887/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6887/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: זהבית בסר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ד' רוזן) בת"פ 65520-11-15 מיום 11.7.2016 תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ז (26.04.2017) בשם המערערת: עו"ד יולי אזולאי; עו"ד מור עטיה בשם המשיבה: עו"ד בת שבע אבגז בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין 1. לקראת ישיבת היום, הגיש שירות המבחן תסקיר משלים בהתאם להחלטתנו, העומד על משמעות הליך הטיפול ועל פעולה ליצירת שינוי אצל המערערת. בתסקיר המשלים, ממליץ שירות המבחן על הקלה בעונשה של המערערת, באופן שעונש המאסר בפועל יוקל כך שניתן יהיה לשאתו בעבודות שירות, וכך ניתן יהיה להמשיך בהליך הטיפולי ולהעמיד את המערערת במבחן למשך שנה. 2. שקלנו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים. ייאמר כבר בתחילת הדברים, כי הענישה שהשית בית המשפט המחוזי אינה חורגת מרמת הענישה הראויה; אולם יש לזכור, כי בסופו של יום הענישה היא אינדיבידואלית. אם בכל זאת ראינו להתערב בעונש המאסר שהושת, הרי זה בשל עברה הנקי של המערערת, מצבה הנפשי, הזמן שחלף מביצוע העבירות והפסקת ביצוע העבירות ביוזמתה, מבלי שאלו התגלו תוך לקיחת אחריות ושיתוף פעולה. לכך יש להוסיף את נסיבותיה האישיות והמשפחתיות. לכל אלה מצטרפת המלצת שירות המבחן. בנסיבות אלה, ראינו לסטות מהמתחם משיקולים שיקומיים, באופן שבו עונש המאסר בפועל יועמד על שישה חודשי מאסר שיבוצעו בדרך של עבודות שירות. יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן בזה – בהסכמת המערערת – צו מבחן לתקופה של שנה. המערערת תתייצב ביום 7.5.2017 במשרדי הממונה על עבודות השירות בשעה 08:00, במפקדת מחוז מרכז, רמלה. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשע"ז (‏26.4.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16068870_M05.doc עכב+סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il