פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6883/19

הורוביץ ,אבן, אוזן ושות' נ. ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6883/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6883/19

הורוביץ ,אבן, אוזן ושות' נ. ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תביעה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום ההליך. לאחר התייעצות, הודיע בא כוח המערערות כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הורוביץ, אבן, אוזן ושות'
  • בן יעקב, שוימר, דולב ושות'

נתבעים

  • ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 001577-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6883/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערות: 1. הורוביץ, אבן, אוזן ושות' 2. בן יעקב, שוימר, דולב ושות' נ ג ד המשיבה: ג'יטי גט טקסי סרוויסס ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 03.09.2019 בתיק תצ 001577-11-16 תאריך הישיבה: ט' באייר התשפ"א (21.04.2021) בשם המערערות: עו"ד ירון אלון בשם המשיבה: עו"ד מיכאל גינסבורג; עו"ד עדי קרני-שטרית פסק-דין לאחר ששמענו את טענות בא כוח המערערות, וטיעון ממוקד של בא כוח המשיבה ביחס לנקודות מסוימות שעליהן ביקשנו תגובה, הצענו הצעה מסוימת. בא כוח המערערות שוחח עם מרשותיו והודיע שהוא מקבל את ההמלצה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באייר התשפ"א (‏25.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19068830_Z08.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il