פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 6882/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6882/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. ח"כ יואל רזבוזוב
2. עמותת חזית הכבוד
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבינוי והשיכון
2. משרד העלייה והקליטה
3. משרד האוצר
4. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו בתמוז התשע"ח
(28.6.2018)
בשם העותרים:
עו"ד מיקי חובל
בשם המשיבים:
עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
השופט מ' מזוז:
1. עתירה זו עניינה בטענות העותרים בנוגע לסיוע בשכר דירה ובהקצאת דירות לזכאים לדיור ציבורי. לטענת העותרים הזכאים מקרב העולים מופלים לרעה לעומת זכאים רגילים. בתוך כך, מבקשים העותרים להורות על הגדלת הסיוע הכספי בשכר דירה בסכום המוערך על ידי המדינה בכמיליארד ₪.
2. לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות באי-כוח הצדדים, לא מצאנו כל עילה משפטית העשויה להצדיק התערבותו של בית משפט זה.
3. בתגובתה סקרה המדינה בהרחבה את הנהלים של משרד הבינוי והשיכון ושל משרד העלייה והקליטה, ואת הכללים למתן סיוע בדיור ציבורי - בהעמדת פתרונות דיור ובסיוע בשכר דירה - לאוכלוסיות השונות. מתגובת המדינה עולה תמונה שאינה תומכת כלל בטענות העותרים לאפליה לרעה כביכול כלפי זכאי דיור ציבורי מקרב העולים דווקא. לכל סוג נזקקים נקבעו כללי זכאות מתאימים, בתיאום בין המשרדים, בהתחשב במאפיינים הייחודיים של כל אוכלוסיית זכאים.
4. אכן, הסוגיה של העמדת פתרונות לדיור ציבורי לנזקקים מהאוכלוסיות השונות, היא סוגיה חשובה ורגישה. ברם, וזה העיקר, מדובר בשאלה מובהקת של מדיניות חברתית-תקציבית שקביעתה מסורה בראש ובראשונה לכנסת ולממשלה, והעותרים לא השכילו לבסס כל עילה משפטית להתערבותנו.
לא למותר לציין לענין זה כי העותר 1 הוא חבר הכנסת ובידו ליזום דיונים ומהלכים במסגרת הרשות המחוקקת, שהיא הזירה הרלבנטית, חלף פניה לבית המשפט.
5. אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בתמוז התשע"ח (28.6.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17068820_B07.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il