פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 688/19

בלאל מחארב נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 29645-06-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 688/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 29645-06-17.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 688/19

בלאל מחארב נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 29645-06-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי הוא מודע להתקדמות הטיפולית של המערער כפי שפורטה בתסקיר שירות המבחן, וציין כי נתונים אלו יוכלו להישקל על ידי הרשות המוסמכת בעת הדיון בבקשתו לשחרור על תנאי. בהתאם להודעת המערער, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלאל מחארב

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 29645-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 688/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערער: בלאל מחארב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ג' שלו) בת"פ 29645-06-17 מיום 26.12.2017 תאריך הישיבה: י"ח באלול התשע"ט (18.9.2019) בשם המערער: עו"ד אחמד סיף ותד בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל-רוזנברג בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין בעקבות הערותינו לאחר שמיעת הטיעונים הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור. נוסיף קודם לחתימת הדברים כי לא התעלמנו מההתקדמות במישור הטיפולי כמפורט בתסקיר המשלים של שירות המבחן. המערער אף משולב כיום בקבוצת הכנה לשחרור ונמצא מתאים לתכנית שיקומית לאחר שחרורו. בנקודת הזמן הנוכחית מצויים אנו בסמיכות לדיון בבקשת המערער לשחרור על תנאי, וחזקה על הרשות המוסמכת שתיתן דעתה לנתונים אלה, מבלי שאנו נוטעים מסמרות בשאלת השחרור על תנאי שאינה מסורה להכרעתנו. בכפוף להערתנו זו, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ט באלול התשע"ט (‏19.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19006880_M08.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il