פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6879/17

יונס ברהה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות של מעשה מגונה בכוח תוך גרימת חבלה גופנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6879/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין ואלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות של מעשה מגונה בכוח תוך גרימת חבלה גופנית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6879/17

יונס ברהה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות של מעשה מגונה בכוח תוך גרימת חבלה גופנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, פליט מאריתריאה, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של מעשה מגונה בכוח תוך גרימת חבלה גופנית לאישה כבת 80. המערער תקף את המתלוננת ברחוב, חטף את הליכונה, הכה אותה וניסה לבצע בה מעשה מגונה. בגין מעשיו נגזרו עליו 6 שנות מאסר ופיצוי כספי. בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בהודאתו, בהיעדר עבר פלילי ובנסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת המעשים והנזק הנפשי והפיזי הקשה שנגרם למתלוננת, שהפכה מאדם עצמאי לתלויה בזולת, גוברים על נסיבותיו האישיות של המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונס ברהה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת המעשים והנזקים הקשים שנגרמו למתלוננת
  • רמת מסוכנות מינית גבוהה של המערער
טיעוני ההגנה
  • היעדר עבר פלילי
  • הודאה מיידית של המערער
  • תנאי כליאה קשים בשל היותו פליט ללא משפחה ואי ידיעת השפה
  • מתחם העונש שנקבע גבוה יתר על המידה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר נפגעת העבירה
  • הערכת מסוכנות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 023295-03-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • חבלה גופנית
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
70000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6879/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6879/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: יונס ברהה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתפ"ח 023295-03-17 שניתן ביום 19.07.2017 תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשע"ח (02.07.2018) בשם המערער: עו"ד ירון ברזילי ועו"ד דניאל דרוביצקי בשם המשיבה: עו"ד בת שבע אבגז פסק-דין 1. ביום 4.3.2017 בשעת בוקר מוקדמת, פסעה לה ברחוב גב' א.נ (להלן: המתלוננת), אשה כבת 80, כשהיא נעזרת בהליכון. לפתע התנפל עליה המערער, יליד 1988, חטף את ההליכון, הפיל את המתלוננת כשהוא חובט בפניה באגרופיו, ומשנפלה גרר אותה למקום נסתר בפינת הרחוב, הפך את המתלוננת תוך שהוא ממשיך להכותה וניסה להוריד בכוח את מכנסיה, תוך שהוא פותח את מכנסיו. שוטרים שהגיעו למקום עצרו את מעשיו של המערער, שאף ניסה להימלט מהשוטרים. בשל כך הורשע המערער, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של מעשה מגונה בכוח תוך גרימת חבלה גופנית, על פי סעיפים 348(ב) בנסיבות סעיפים 345(א)(1) + 345(ב)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כך הושתו על המערער, בין היתר, מאסר בפועל של 6 שנים ופיצוי בסך 70,000 ₪ למתלוננת. 2. על כך נסב הערעור שבפנינו, בו הלין המערער, פליט מאריתריאה, על חומרת העונש, זאת, בהינתן היעדר עבר פלילי, הודאה מיידית של המערער, ותנאי כליאה קשים בהתחשב בכך שאינו דובר עברית ואין לו משפחה בארץ. עוד נטען, כי מתחם העונש שנקבע (7-4 שנים) גבוה יתר על המידה. 3. נאמר בקצרה, כי נוכח חומרת המעשים בהם הורשע המערער והנזקים הקשים שנגרמו למתלוננת, לא ראינו מקום להתערב בגזר הדין. במילים היבשות בהן השתמשנו אין כדי להעביר את עוצמת הארוע הקשה אליו נקלעה המתלוננת שלא בטובתה. כפי שעולה מתסקיר נפגעת העבירה, המתלוננת, בגילה המתקדם, סובלת מתגובות פוסט-טראומטיות וחשה מושפלת ופגועה. לא למותר לציין, כי בנוסף לנזק הנפשי שנגרם למתלוננת, נגרמו לה שברים ביד ופגיעה בראיה, וכיום היא נזקקת לעזרה פיזית, וניתן לומר כי מאשה עצמאית הפכה לתלויה בזולת. עוד נציין, כי בהערכת המסוכנות נקבע כי רמת המסוכנות המינית של המערער גבוהה. 4. סופו של דבר, שנסיבות המעשה הן כה חמורות שיש בהן כדי להאפיל על הנסיבות לקולה שמנה בפנינו הסניגור המלומד. 5. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ח (‏2.7.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17068790_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il