פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6879/08

ברוך מרזל נ. שר הבטחון -אהוד ברק

העותרים ביקשו למנוע את העברתם של פלסטינים שנמלטו מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון מחשש למעורבותם בטרור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/08/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6879/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את העברתם של פלסטינים שנמלטו מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון מחשש למעורבותם בטרור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6879/08

ברוך מרזל נ. שר הבטחון -אהוד ברק

העותרים ביקשו למנוע את העברתם של פלסטינים שנמלטו מרצועת עזה לאזור יהודה ושומרון מחשש למעורבותם בטרור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו למנוע את העברתם של כ-150 פלסטינים שנמלטו מרצועת עזה לישראל אל אזור יהודה ושומרון, מחשש כי חלקם מעורבים בטרור. המדינה הבהירה כי מדובר בסוגיה מדינית מובהקת, וכי בפועל רשויות הביטחון כבר ביצעו בדיקות: 14 מהנמלטים נעצרו לחקירה, ואילו לגבי היתר לא נמצא צורך ביטחוני להחזיקם. בית המשפט קבע כי מאחר שהחשש הביטחוני של העותרים נבדק וטופל על ידי הרשויות, העתירה התייתרה ודינה להידחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברוך מרזל
  • איתמר בן גביר

נתבעים

  • שר הביטחון, אהוד ברק
  • היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז
  • פרקליט המדינה משה לדור
  • מוחמד חילס ועוד 150 בני משפחת חילס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנוע את העברת הפלסטינים לאזור יהודה ושומרון בשל חשש למעורבותם בפעילות טרור נגד ישראל.
טיעוני ההגנה
  • מדובר בסוגיה מדינית רגישה שבית המשפט אינו נוטה להתערב בה.
  • החשש הביטחוני נבדק: 14 מהנמלטים נעצרו לחקירה, והיתר לא נמצאו כבעלי עניין ביטחוני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים סיכון ביטחוני מהנמלטים והאם המדינה מבצעת בדיקה מספקת של עברם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה כי 14 מהנמלטים נעצרו לצורך חקירה ביטחונית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6879/08 בבית המשפט העליון בג"ץ 6879/08 - ב' בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. ברוך מרזל 2. איתמר בן גביר נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון, אהוד ברק 2. היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז 3. פרקליט המדינה משה לדור 4. מוחמד חילס ועוד 150 בני משפחת חילס עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים העותרים: בעצמם פסק דין ביום 2.8.2008, בעקבות הקרבות שפרצו ברצועת עזה, ברחה קבוצה של תושבים פלסטיניים מהרצועה לתוך שטח מדינת ישראל. תחילה היתה סברה כי הם יוחזרו למקום ממנו באו ובעקבות הסברה הזו באה עתירה לבית המשפט הזה, שבמסגרתה ביקשה האגודה לזכויות האזרח שלא לעשות כן. אותה עתירה נתייתרה משהודיעה המדינה כי נשתנתה ההחלטה והם לא יושבו לרצועת עזה כי אם יועברו לאזור יהודה ושומרון. או אז פנו העותרים שבפנינו וביקשו כי נורה למדינה שלא לאפשר את מעברם לאזור יהודה ושומרון של אותם הפלסטינים המעורבים בפעילות טרור כנגד ישראל. המדינה מציינת כי מדובר בסוגיה רגישה ובעלת היבטים מדיניים מובהקים וכי ככזו לא יטה בית המשפט להתערב בה. לגוף הדברים מתברר כי מרבית הנמלטים מצויים כבר באזור יריחו ועוד נתברר כי לגבי 14 מבין הנמלטים קיים מידע המצדיק את מעצרם לצורך חקירה, והם אכן נעצרו לצורך זה. לגבי אחרים, לא מצאו שלטונות הביטחון עניין בחקירתם והחזקתם בישראל. הנה כי כן, חששם של העותרים שמא לא ייבדק עברם הביטחוני של הנמלטים התבדה. העתירה התייתרה למעשה והיא נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ד' באב התשס"ח (5.8.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08068790_P02.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il