פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6869/09

שמעון טבידידישוילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6869/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה בכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6869/09

שמעון טבידידישוילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון כי דקר אדם שלוש פעמים במהלך קטטה במועדון לילה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן בסך 20,000 ש"ח. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, בין היתר משום שהסכין לא הייתה שלו במקור. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מעשיו של המערער חמורים מאוד וכי העונש שנגזר עליו אף מקל ביחס לחומרת המעשה, וכי יש להילחם בתופעת האלימות והשימוש בסכינים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון טבידידישוילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער ראוי ומשקף את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי.
  • הסכין בה השתמש המערער נמסרה לו על ידי אחר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40151/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6869/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6869/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער: שמעון טבידידישוילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 2.7.09, בת.פ. 40151/08, שניתן על ידי כבוד השופט כבוב חאלד תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09) בשם המערער: עו"ד ע' אמרני בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מ' חדד גב' ש' אלימלך פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 30.5.08, בשעת בוקר מוקדמת (04:00), התרחשה קטטה במועדון לילה, במהלכה הותקף המערער עם בקבוק והוא נפצע בראשו. בעקבות כך יצא המערער מן המועדון עם אחדים מחבריו, ושם קיבל סכין מידיו של שגיא מדמון (להלן: שגיא), ועם כלי זה הוא דקר את א.ש. (להלן: המתלונן) שלוש פעמים – אחת בחזהו ושתיים בגבו, תוך ששגיא ואדם נוסף – רון בוסקילה, תוקפים אותו גם הם. בגדרו של הסכם טיעון הודה המערער בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות-כך הורשע בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) ו(2) לחוק העונשין. שגיא ובוסקילה הורשעו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 379 בשילוב עם סעיף 382(א) לחוק. מכוח הסדר הטיעון עתרה המשיבה לדון את המערער ל-30 חודשי מאסר, ובסופו של יום הסתפק בית המשפט המחוזי ב-24 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והמערער חויב לפצות את המתלונן בסכום של 20,000 ש"ח. כמו כן, הוחלט לחלט התחייבות בסכום של 5000 ש"ח עליה חתם המערער בהליך קודם. המערער משיג בפנינו על חומרת העונש, אולם גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא גילינו עילה כלשהי אשר תצדיק את התערבותנו. אכן, הסכין בה השתמש המערער נמסרה לו על ידי שגיא, אולם הוא היה זה שבחר לעשות בה שימוש, תוך שהוא דוקר ושב ודוקר את קורבנו. נסיבות אלו חמורות הן וחייבו תגובה עונשית קשה, אף חמורה במידה ניכרת מזו שיושמה בפועל. האלימות שפשתה כנגע בחברה הישראלית, והשימוש התכוף בכלי משחית למיניהם, הן תופעות שאסור להשלים עמן, וכפי שהבהרנו לא אחת, החוטא בהן צפוי למאסר ממושך. כך נהג בית המשפט המחוזי, וכאמור, לא מצאנו בנימוקי הערעור דבר המצדיק הקלה בעונש. אי-לכך, הערעור נדחה. ניתנה היום, כ"ז בתשרי התש"ע (15.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09068690_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il