פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6868/02
טרם נותח

מחמוד עיאדה עאדי צלאח א -דין נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

תאריך פרסום 08/08/2002 (לפני 8671 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6868/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6868/02
טרם נותח

מחמוד עיאדה עאדי צלאח א -דין נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6868/02 בג"ץ 6870/02 בג"ץ 6871/02 בג"ץ 6872/02 בג"ץ 6873/02 בג"ץ 6874/02 בג"ץ 6875/02 בג"ץ 6876/02 בג"ץ 6877/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים בבג"ץ 6868/02: 1. מחמוד עיאדה עאדי צלאח א -דין 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6870/02: 1. לילא פואד נאסר 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6871/02: 1. פתחיה עבד אל כרים אבו עסל 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6872/02: 1. כאמל מחמוד עבדאללה עבדל חאפז 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6873/02: 1. עבדאללה מוחמד מוסלח ראשד 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6874/02: 1. ראבעה מחמוד אבו בסמי 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6875/02: 1. סלימה נגיב אבו אל היג'א 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6876/02: 1. רמזי פאלח מוסטפא אבו חג'לה 2. המוקד להגנת הפרט העותרים בבג"ץ 6877/02: 1. עבד אלפתאח חאזם סעיד יאסין 2. המוקד להגנת הפרט נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ל' באב התשס"ב (08.08.2002) בשם העותרים: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב: עו"ד שי ניצן; עו"ד ענר הלמן פסק-דין עם פתיחת הדיון בעתירות שלפנינו הצענו, כי תושבי האיזור, החוששים כי בתיהם ייפגעו בשל פעולתם של בני משפחתם כמחבלים אשר גרמו לפגיעה בחיי אדם, יוכלו מיוזמתם הם לפנות למשיב. בפנייה זו יועברו למשיב נתונים אשר לדעת בני המשפחה יש בהם כדי להשפיע על החלטתו. במידת האפשר יועבר גם תרשום מבנה הבית, ומפה המציינת את מיקומו. בפעולות יזומות המתוכננות זמן מספיק מראש, המשיב לא יבצע את פעולות ההריסה בטרם ישקול מידע זה. הצעה זו מקובלת היא על המשיב. לדעתנו, בכך באה הבעיה המעשית העיקרית על פתרונה. אשר לבעיה העקרונית, זו נבחנה בשורה ארוכה של פסקי דין, ואיננו סבורים כי יש מקום לדון בה מחדש לעת הזו. העתירות נדחות. ניתן היום, ל' באב התשס"ב (08.08.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02068680.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il