פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 68655-11-24

צלאח(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 68655-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צלאח(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 68655-11-24

צלאח(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון בעניינו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו בהסכמת הצדדים. לאחר בחינת החומר, השופטים השתכנעו כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את החלטת הרשויות, שכן עלה כי העותר חשוד בכוונות לבצע פעילות צבאית וכי שהותו בשטח מהווה סיכון ביטחוני. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד צלאח

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בכוונות לבצע פעילות צבאית
  • שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 68655-11-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד צלאח נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"א כסלו התשפ"ה (12.12.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר החסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר חשוד בכוונות לבצע פעילות צבאית ושהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לפיכך, אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, י"א כסלו תשפ"ה (12 דצמבר 2024). יעל וילנר שופטת חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת