בג"ץ 68653-11-25
מעצר מינהלי
אחמד חנדקגי נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עותר, אחמד חנדקגי, הגיש עתירה נגד צו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי לעותר עיסוק באמל"ח, קשרים לפעילים צבאיים, הוא חשוד בכוונות לביצוע פעולות צבאיות, והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד חנדקגי
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- לעותר עיסוק באמל"ח
- קשרים לפעילים צבאיים
- חשוד בכוונות לביצוע פעולות צבאיות
- הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי
- בדיקת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 68653-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אחמד חנדקגי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1991, תושב אלבורג', עצור במעצר מינהלי מיום 6.3.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 12.8.2025 ועד ליום 11.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי מגורמי הביטחון נמסר כי נבחנת הארכת מעצרו של העותר ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר עיסוק באמל"ח; קשרים לפעילים צבאיים; הינו חשוד בכוונות לביצוע פעולות צבאיות; וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב בכסלו התשפ"ו (2.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת