בג"ץ 68646-02-26
צווי הריסה

חסן זבן נ. שר הבטחון

עתירה נגד צווי הריסה למבנים, בטענה כי לא מוצו הליכי ההשגה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי מספר עותרים כנגד צווי הריסה שהוצאו כנגד מבנים שבבעלותם. בית המשפט העליון (בג"ץ) קבע כי לכאורה אין מקום לדון בטענות העותרים בלא שהגישו השגה כנדרש כנגד צווי ההריסה. המשיבים, מצידם, הסכימו להאריך את המועד להגשת ההשגה בחמישה ימים, והתחייבו שלא לבצע פעולות בשטח עד למועד זה. לאור העובדה שהליכי ההשגה טרם מוצו, ובהתחשב בהסכמת המשיבים להארכת המועד, בית המשפט דחה את העתירה על הסף. דרכם של העותרים להגיש השגה נותרה פתוחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • חסן עבד זבן
  • באסם מלבס
  • עבד אלסלאם סעד
  • נדאל סעד
  • איסר סעד

נתבעים

-
  • שר הביטחון
  • מפקד כוחות צה"ל בשטחים
  • יועמ"ש איו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העתירה נסבה על צווי הריסה כנגד מבנים בבעלות העותרים.
  • טרם הוגשה השגה כנדרש כנגד צווי ההריסה.
טיעוני ההגנה -
  • המשיבים נכונים להאריך את המועד להגשת השגה בחמישה ימים.
  • עד למועד זה לא ייעשו פעולות בשטח למימוש צווי ההריסה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכי השגה.

תגיות נושא

-
  • צווי הריסה
  • הליכי השגה
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 68646-02-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרים: 1. חסן עבד זבן 2. באסם מלבס 3. עבד אלסלאם סעד 4. נדאל סעד 5. איסר סעד נגד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד כוחות צה"ל בשטחים 3. יועמ"ש איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי; תגובה מיום 23.2.2026 מטעם העותרים; הודעת עדכון מיום 23.2.2026 מטעם המשיבים; בקשה מיום 24.2.2026 מטעם העותרים בשם העותרים: עו"ד מאג'יד חמדאן בשם המשיבים: עו"ד אמיר בכר פסק-דין העתירה שבפנינו נסבה על צווי הריסה כנגד מבנים בבעלותם של העותרים, אשר נמסרו להם ביום 17.2.2026. לאחר שעיון בכתובים העלה כי טרם הוגשה השגה כנדרש כנגד צווי ההריסה, בהחלטה שניתנה ביום 23.2.2026 הובהר כי "לכאורה אין מקום לבירור טענות העותרים בלא הגשת השגה כנדרש". בו ביום הודיעו המשיבים, במענה לבית המשפט, כי הם נכונים להאריך את המועד האחרון להגשת השגה על-ידי העותרים בחמישה ימים, עד ליום 1.3.2026, וזאת לפנים משורת הדין. עוד הובהר על-ידי המשיבים כי עד למועד זה לא ייעשו פעולות בשטח למימוש צווי ההריסה. בשלב הנוכחי, בשים לב לאי-השלמתו של הליך מיצוי ההליכים על-ידי העותרים ונוכח ההבהרות דלעיל, דין העתירה להידחות על הסף. דרכם של העותרים לפעול להגשת השגה כאמור, ככל שרצונם בכך – פתוחה, וזו תיבחן על-ידי המשיבים כמקובל. למותר לציין כי אין בדברים כל נקיטת עמדה וזכויות העותרים בהליכים עתידיים שמורות. סוף דבר: העתירה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ט' אדר תשפ"ו (26 פברואר 2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת