פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 6863/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6863/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
עומר בנאי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 27.6.07, בת.פ. 3007/07, שניתן על ידי כבוד השופט צבי סגל
תאריך הישיבה:
א' באדר א התשס"ח
(07.02.08)
בשם המערער:
עו"ד תמיר סננס
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן למבוגרים
עו"ד אושרה פטל
גב' אדוה פריד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בשעות הערב של אחד מימיו של חודש ינואר 2007, הגיע המערער למרכז הנוצרי "עולם החיים" בירושלים, מתוך כוונה לבצע שוד. בבואו לשם אחז המערער בידו פרחים ועל ראשו חבש קסדה, ולאחר שנכנס למקום איים עם אקדח הזנקה על בני זוג אשר שהו שם. המערער דרש מהשניים לכרוע על ברכיהם ולומר לו היכן מצויה הכספת. משנענה כי אין הם יודעים דבר על קיומה של כספת, החל המערער עורך חיפוש, אולם מלאכתו הופרעה בידי שני שוטרים שהגיעו לזירה. בינם לבין המערער התפתח מאבק, עד שהוא שמט מידו את האקדח ואז נעצר.
בגין עובדות אלו, בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של ניסיון שוד ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, ובהמשך דן אותו לארבע שנות מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, והוא חויב לפצות כל אחד מהמתלוננים בסכום של 1000 ש"ח. כמו כן, הופעל מאסר על-תנאי, בן 12 חודשים שעמד נגד המערער, במצטבר לעונש שנגזר בתיק הנוכחי.
הערעור שבפנינו מופנה כנגד חומרת העונש. נטען, כי בית המשפט המחוזי שגה בהעדיפו שיקולי גמול והרתעה על פני שיקולי שיקום; מעשיו של המערער לא גרמו נזק לזולת; המערער הודה וחסך את ניהולו של המשפט והעדת המתלוננים; המערער הנו מכור לסמים, והתכוון להשתמש בשלל הגניבה כדי לממן את רכישת הסם הדרוש לו לצריכתו; העונש חורג מהרמה הנוהגת; למערער אין מקורות הכנסה משלו, ועל כן לא יוכל לעמוד בתשלום הפיצוי והקנס בהם חויב.
אין בידנו להיעתר לערעור. המערער תכנן לבצע את השוד מתוך הנחה שבמקום מצויה כספת. לצורך כך הוא הגיע לזירה חמוש באקדח הזנקה, שבעיניהם של קורבנותיו נדמה כנשק לכל דבר ועניין. אמרנו בעבר לא אחת כי מעשים מסוג זה כרוכים בטראומה קשה לקורבנות, ומאחר ותקיפתם של אזרחים תמימים למטרות שוד הפכה זה מכבר לנגע, שוב אין מנוס מלהחמיר בעונשם של העבריינים בתחום זה. הדברים נאמרים ביתר שאת בעניינו של מערער, הואיל והוא התנסה בהליכים פליליים קודמים, ונראה כי לא היה באלה כדי לשכנעו לשנות מהדרך בה הוא צועד מאז היה נער, כפי שלאותו שינוי לא תרם עונש מאסר על תנאי שעמד נגדו. אכן, נראה כי ברקע עברינותו של המערער עומדת התמכרותו לסמים, אולם גם עובדה היא שמספר ניסיונות טיפולים שנעשו כדי לחלצו מאותו מעגל של סמים ועבריינות, לא צלחו. בנסיבות אלו מצווה היה בית המשפט המחוזי לתת מענה הולם לצורך להגן על הצבור מפני הסכנה הנשקפת מהמערער, ולא מצאנו כי החמיר עמו מעבר למתחייב.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, א' באדר א' התשס"ח (07.02.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07068630_O05.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il