ג'ולאן אחמד נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בש"פ 6862/20 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת: ג'ולאן אחמד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעמ"י 4311-10-20 שניתנה על ידי כב' השופט ציון קאפח תאריך הישיבה: ט"ז בתשרי התשפ"א (4.10.2020) בשם המבקשת: עו"ד אפנאן חליפה; עו"ד סתיו כהן בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל רוזנברג פסק דין לפניי בקשת רשות לערור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ציון קאפח), בעמ"י 4311-10-20 מיום 4.10.2020, במסגרתה הורה בית המשפט על מעצרה של המבקשת עד מחר, 5.10.2020, בשעה 12:00. לאחר ששמעתי את באות כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי במקרה חריג זה, שאף המשיבה מודה בחריגותו, יש מקום לאפשר את הגשת הערר, ולקבלו. שתי הערכאות שדנו בנושא הגיעו למסקנה שאין בעניינה של המבקשת חשש לשיבוש הליכי החקירה במידה המצדיקה המשך מעצרה, ואולם, בית המשפט המחוזי, בניגוד לבית משפט השלום, סבר שמסוכנותה של המבקשת מצדיקה מעצר של יום נוסף. בדיון שלפניי, הבהירה באת כוח המשיבה, כי אף לשיטתה שיקולי המסוכנות אינם עומדים במוקד העניין, ואולם היא עמדה על כך כי קיימת עילת שיבוש המצדיקה הארכת מעצר קצרה. כפי שציינתי, עילת השיבוש היא עילה שנבחנה על ידי בית משפט השלום ונדחתה במפורש על ידו, ובעניין זה לא מצא בית המשפט המחוזי מקום להתערב. לפיכך, אינני סבור כי יש מקום לבחון מחדש עניין זה לאחר שנדחה על ידי שתי הערכאות הקודמות, אלא יש להניח כי החשש לשיבוש, איננו בעוצמה כזו המצדיקה את המשך מעצר הימים, וזאת בשים לב למכלול הנסיבות. משנותרנו עם העילה היחידה בעטייה האריך בית המשפט המחוזי את המעצר במקרה דנן, דהיינו עילת המסוכנות, הרי שפשיטא בעיני כי המקרה שלפנינו אינו מגיע לרמת מסוכנות המצדיקה כשלעצמה המשך החזקתה של המבקשת במעצר. מדובר בבחורה צעירה, נעדרת עבר פלילי, אשר לא שהתה מעולם במעצר. הסתבכותה הנוכחית קשורה לאירוע שהתרחש בנסיבות מסוימות ומוגדרות, אשר אין סיבה של ממש להניח כי יישנו אם תשוחרר ממעצר. כמו כן, קיימות נסיבות אישיות אשר מפאת שיקולי צנעת הפרט אמנע מלפרטן. קיצורו של דבר, אף אם נביא בחשבון את חומרת המעשים המיוחסים למבקשת, אין זה המקרה המצדיק הארכת מעצר משיקולי מסוכנות. לאור זאת, הריני להורות על שחרורה של המבקשת ממעצרה, וזאת בכפוף לכך שהיא תתחייב להתייצב לחקירה ככל שתידרש, ותפקיד את הערבויות הבאות להבטחת התייצבותה לחקירה: התחייבות עצמית בסך 10,000 ש"ח. ערבות צד ג' על סך של 5,000 ש"ח. פיקדון בסך 1,000 ש"ח. באת כוח המבקשת תירגמה למבקשת את התחייבותה העצמית, והלה אישרה כי היא מבינה ומסכימה. החוקר התורן במשטרה יחתים את המבקשת על התחייבות עצמית. ערבות צד ג' תיחתם במזכירות בית משפט השלום בתל אביב – עד מחר, בשעה 12:00. הפקדון יופקד כתנאי לשחרור בתחנת המשטרה. הובהר למבקשת, כי אסור לה להיות בקשר עם חברתה, הגב' אמאל סוותי, בכל הקשור לנושאי החקירה עד לאחר שגב' סוותי תתייצב לחקירה במשטרת ישראל. ניתן היום, ‏ט"ז בתשרי התשפ"א (‏4.10.2020). ש ו פ ט _________________________ 20068620_Y02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il