כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דוד שטיינברג נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעבירות תנועה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דוד שטיינברג נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעבירות תנועה.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על הרשעתו בעבירות תנועה. הרשם קבע כי האיחור של חצי שנה הוא משמעותי ולא הוצג טעם מספק להצדקתו, וכן ציין כי סיכויי הערעור לגופו נמוכים. שופט בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי החלטת הרשם הייתה סבירה, שכן איחור כה ממושך דורש טעמים מיוחדים שלא הוצגו במקרה זה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד שטיינברג
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- האיחור בהגשת הבקשה (כשישה חודשים) הינו משמעותי ביותר.
- סיכויי בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי קלושים שכן מדובר בטענות עובדתיות שנדונו בשתי ערכאות קודמות.
- האיחור נבע מטעות בערכאת הערעור הרלבנטית.
- האם קיימת הצדקה למתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור לאחר איחור של חצי שנה.
הפניות לתיקים אחרים
- בש"פ 6550/11
תגיות נושא
- עבירות תנועה
- הארכת מועד
- סדר דין פלילי
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.