פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6860/11

מוהנד דרויש נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

העותר ביקש לצאת לגרמניה לצורך השתלמות אקדמית, אך המשיב מנע זאת בשל מידע ביטחוני על פעילותו בארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/10/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6860/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת יציאה לחו"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לצאת לגרמניה לצורך השתלמות אקדמית, אך המשיב מנע זאת בשל מידע ביטחוני על פעילותו בארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6860/11

מוהנד דרויש נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

העותר ביקש לצאת לגרמניה לצורך השתלמות אקדמית, אך המשיב מנע זאת בשל מידע ביטחוני על פעילותו בארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוהנד דרויש, ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, אשר מנע ממנו לצאת לגרמניה לצורך השתלמות אקדמית. המדינה טענה כי קיימת מניעה ביטחונית המבוססת על מידע מודיעיני הקושר את העותר לפעילות בארגון החמאס. העותר טען כי אין בחומר הגלוי שהוצג כדי להצדיק את הפגיעה בחופש התנועה שלו. בית המשפט בחן את החומר הגלוי ואת החומר החסוי שהוגש לו, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוהנד דרויש
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סיכון ביטחוני בשל פעילות צבאית ואחרת מטעם ארגון החמאס בעבר ובהווה.
טיעוני ההגנה
  • החומר הגלוי שהוצג, הכולל עדויות במשטרה, אינו מספיק כדי לבסס חשש לפעילות מסוכנת מצד העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את מניעת יציאתו של העותר לחו"ל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • חומר גלוי הכולל עדויות במשטרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6860/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6860/11 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. מוהנד דרויש 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיב: המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשע"ב (3.10.11) בשם העותרים: עו"ד אלעד כהנא בשם המשיב: עו"ד רועי-אביחי שויקה פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העותר מבקש לצאת לגרמניה דרך ירדן וזאת על-פי דבריו לצורך השתלמות אקדמית. המשיב מתנגד לכך בשל הסיכון שנלווה ליציאתו של העותר לחו"ל, והוא סומך התנגדותו על מידע שמייחס לעותר פעילות צבאית ואחרת מטעם ארגון החמאס בעבר, ופעילות מסוכנת בהווה. העותר מצידו סבור כי בחומר הגלוי שהוצג והכולל עדויות במשטרה, אין די כדי לבסס את החשש באשר לפעילותו. עיינו בחומר זה וכן בחומר החסוי ולא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב. העתירה נדחית. ניתן היום, י"א בתשרי התשע"ב (9.10.2011). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11068600_P03.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il