פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6854/19

אריאל חיים מרק נ. שר האנרגיה והתשתיות- יובל שטייניץ

עתירה נגד שר האנרגיה והתשתיות וגורמים נוספים שנדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים מוקדם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6854/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר האנרגיה והתשתיות וגורמים נוספים שנדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים מוקדם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6854/19

אריאל חיים מרק נ. שר האנרגיה והתשתיות- יובל שטייניץ

עתירה נגד שר האנרגיה והתשתיות וגורמים נוספים שנדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים מוקדם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר האנרגיה והתשתיות, רון טל יפתח וחברת החשמל. בית המשפט מצא כי העותר לא פנה בכתב לרשות המנהלית (שר האנרגיה) לפני הגשת העתירה, כנדרש בחוק. בשל אי-עמידה בחובת מיצוי ההליכים, בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאל חיים מרק

נתבעים

  • שר האנרגיה והתשתיות
  • רון טל יפתח
  • חברת החשמל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש מתן צו על תנאי וצו ביניים נגד המשיבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6854/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותר: אריאל חיים מרק נ ג ד המשיבים: 1. שר האנרגיה והתשתיות 2. רון טל יפתח 3. חברת החשמל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד מירה מרק פסק-דין השופט ע' פוגלמן: הגורם המינהלי נגדו מכוונת העתירה (להבדיל מחברת החשמל שהיא חברה ממשלתית), הוא המשיב 1. מעיון בעתירה ובנספחיה, עולה כי העותרת לא פנתה קודם להגשת העתירה בכתב למשיב 1. מכאן שהעותרת לא עמדה בחובת מיצוי ההליכים קודם לפנייה לבית משפט זה. משכך, העתירה נדחית על הסף בשל אי מיצוי הליכים, מבלי שאנו נדרשים לגופה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התש"ף (‏23.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19068540_M07.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il