פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 6848/19

רשות האוכלוסין וההגירה נ. יעל איזנברג

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למתן מעמד לבני זוג של ישראלים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 6848/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד לבני זוג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למתן מעמד לבני זוג של ישראלים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 6848/19

רשות האוכלוסין וההגירה נ. יעל איזנברג

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע למתן מעמד לבני זוג של ישראלים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

רשות האוכלוסין וההגירה הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין מתן מעמד לבני זוג. בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כבערעור בהסכמת הצדדים. בית המשפט ביטל חלק מסוים בפסק הדין של הערכאה הקודמת, וזאת משום שבית המשפט המחוזי העניק סעד שלא התבקש על ידי הצדדים כלל. לגבי יתר חלקי פסק הדין, בית המשפט העליון דחה את הבקשה למתן רשות ערעור. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות האוכלוסין וההגירה

נתבעים

  • יעל איזנברג
  • גויה נימר גלטן ווין

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון בבקשה התקיים כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור בהסכמת הצדדים
  • ביטול חלקי של פסק הדין קמא בשל מתן סעד שלא התבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 4789-12-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • בני זוג

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בר"ם 6848/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המבקשת: רשות האוכלוסין וההגירה נ ג ד המשיבים: 1. יעל איזנברג 2. גויה נימר גלטן ווין בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' אגמון-גונן) בעמ"נ 4789-12-16 מיום 11.9.2019 תאריך הישיבה: כ"ט בטבת התשפ"ג (22.1.2023) בשם המבקשת: עו"ד יונתן ציון מוזס; עו"ד מיכל דניאלי בשם המשיבים: עו"ד עודד פלר פסק-דין לאחר שיח ושיג עם הצדדים, ובלא הסתייגות מצידם, החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה בעניין אחד והוא הסעד שניתן לפי נוהל רשות האוכלוסין וההגירה 5.2.0009 "נוהל הטיפול במתן מעמד לבני זוג של ישראלים, לרבות בני אותו מין" (9.4.2018). חלק זה בפסק הדין קמא מבוטל, מן הטעם שסעד בראש זה כלל לא התבקש, ומבלי שאנחנו נדרשים לשאלה לגופה. בהתייחס ליתר חלקי פסק הדין קמא לא ניתנת רשות לערער. בכך מסתיים ההליך שלפנינו, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בטבת התשפ"ג (‏22.1.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19068480_M24.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il