פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6847/93

רוזנבלט ישראל נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על החלטת ועדת הערר שקבעה כי מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה לצורכי מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6847/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת הערר שקבעה כי מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה לצורכי מס שבח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6847/93

רוזנבלט ישראל נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על החלטת ועדת הערר שקבעה כי מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה לצורכי מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לערער על החלטת ועדת הערר לענייני מס שבח, אשר קבעה כי העסקה שביצע אינה מהווה 'ביטול עסקה' (הפטור ממס בתנאים מסוימים) אלא 'מכר חוזר' (החייב במס). בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי החלטת ועדת הערר התבססה כראוי על העובדות ועל הדין החל. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוזנבלט ישראל

נתבעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין, חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העסקה מהווה ביטול עסקה ולא מכר חוזר
טיעוני ההגנה
  • העסקה מהווה מכר חוזר החייב במס
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג העסקה לצורכי מס שבח: האם מדובר בביטול עסקה או במכר חוזר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של ועדת הערר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 132/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מס שבח
  • מקרקעין
  • ביטול עסקה
  • מכר חוזר

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6847/93 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כב' השופט י' גולדברג המערער: רוזנבלט ישראל נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין, חיפה ערעור על החלטת ועדת הערר שעל יד בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.1.93 בתיק עמ"ש 132/92 שניתן על-ידי כבוד השופט בדימוס ד' בכור והחברים עו"ד א' שניאור; ש' תענך תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ח (05.11.97) בשם המערער: עו"ד א. מאור (מרקוביץ) בשם המשיב: עו"ד ליבלייך פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לאחר עיון בטענות ב"כ הצדדים והשלמת טיעוניהם בעל-פה הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין לפיה מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה. החלטתה של הועדה מעוגנת בעובדות המקרה ויישום ההלכה על עובדות אלה, נעשה כדין. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור ובנסיבות העניין אין אנו פוסקים הוצאות. ניתנה היום, ה' בחשון תשנ"ח (5.11.97). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 93068470.J01