פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6842/17

אברהם שושני נ. מדינת ישראל- פקיד השומה צפת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6842/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6842/17

אברהם שושני נ. מדינת ישראל- פקיד השומה צפת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיבל בא כוח המערער את המלצת השופטים כי אין מקום לערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. המדינה הבהירה כי דחיית הערעור אינה מונעת מהמערער לנסות ולקזז הפסדים משנת 2011 בשומות של שנים מאוחרות יותר, נושא שאינו חלק מהערעור הנוכחי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם שושני

נתבעים

  • מדינת ישראל- פקיד השומה צפת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 35467-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6842/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אברהם שושני נ ג ד המשיב: מדינת ישראל- פקיד השומה צפת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 20.07.2017 בע"מ 35467-08-16 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' הוד תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע"ט (03.07.2019) בשם המערער: עו"ד סוהיל דכוור בשם המשיב: עו"ד טליה נעים פסק-דין בשלב זה ולאחר שמיעת טענותיו, קיבל בא כוח המערער את המלצתנו כי אין מקום לערעור, לנוכח פסק הדין המפורט והמנומק של בית המשפט המחוזי. באת כוח המדינה לא התנגדה להצעה שהערעור ידחה ללא צו להוצאות, ואף הוסיפה לאחר בדיקה כי ככל שהערעור ידחה, אין בכך להגביל את המערער מלהעלות את האפשרות לקיזוז ההפסד בשנת 2011 מהשומות בשנים לאחר מכן (עניין שאינו קשור לערעור שבפנינו). רק לעניין זה, ולכך בלבד – זכויות הצדדים שמורות, בכפוף לאמור. הערעור נדחה אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17068420_Z08.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il