פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6842/03

שלמה כרמי נ. כב' נשיא ביהמ'ש העליון ,פרופ' אהרן ברק

העותר הגיש עתירה חוזרת באותו עניין שכבר הוכרע בעבר על ידי בית המשפט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6842/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סופיות הדיון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה חוזרת באותו עניין שכבר הוכרע בעבר על ידי בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6842/03

שלמה כרמי נ. כב' נשיא ביהמ'ש העליון ,פרופ' אהרן ברק

העותר הגיש עתירה חוזרת באותו עניין שכבר הוכרע בעבר על ידי בית המשפט.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בנושא שכבר נדון והוכרע בעבר במספר הליכים קודמים, לרבות בקשה לדיון נוסף וערעור על החלטת רשם. בית המשפט קבע כי העותר מנסה להביא את אותו עניין בפני בית המשפט פעם נוספת לאחר שכבר נדחה, וכי אין לאפשר הגשת עתירות חוזרות ונשנות באותו עניין. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה כרמי

נתבעים

  • כב' נשיא בית המשפט העליון, פרופ' אהרן ברק
  • כב' נשיא בית הדין הארצי לעבודה, מר סטיב אדלר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כניסיון נוסף לערער על החלטות קודמות שכבר נדחו
  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה עתירה חוזרת

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 3731/95 שמואל סעדיה נ' לשכת עורכי הדין

תגיות נושא

  • סופיות הדיון
  • עתירה חוזרת
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6842/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6842/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותר: שלמה כרמי נ ג ד המשיבים: 1. כב' נשיא בית המשפט העליון, פרופ' אהרן ברק 2. כב' נשיא בית הדין הארצי לעבודה , מר סטיב אדלר עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר הגיש בקשה לדיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה אשר ניתן ביום 27.2.03. רשם בית המשפט החליט שלא ליתן לעותר הארכת מועד להגשת הבקשה לדיון נוסף. על החלטה זו ערער העותר, וביום 4.6.03 קבע בית המשפט (השופט א' א' לוי) כי דין הערעור להידחות בנימוק שבבקשת המבקש להארכת מועד, לא נמצא טעם מיוחד המצדיק כי בית המשפט ייעתר לה. עתה, שב ופונה העותר בעתירה הנוכחית, באותו ענין שנפסק בו כבר. בפנינו חוזר העותר ומלין על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, באותו ענין בו נדחתה עתירתו הקודמת. העתירה הנוכחית זהה כמעט לחלוטין לעתירה הקודמת שהוגשה על ידי העותר ונדחתה כאמור. כבר נאמר על ידינו לא אחת כי אין לשוב ולעתור לבית משפט זה בעתירות חוזרות ונשנות בענין שנפסק בו כבר. וכך נאמר מפי השופט זמיר: "אין עותר רשאי לחזור ולהביא אותו עניין לבית המשפט פעם שניה, כאילו בית המשפט אינו אלא בית משחקים, ואם לא זכה בפעם הראשונה, אולי ישחק לו מזלו בפעם השניה, או אולי בפעם השלישית או הרביעית" (בג"ץ 3731/95 שמואל סעדיה נ' לשכת עורכי הדין (לא פורסם). לפיכך, דינה של עתירה זו להידחות על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד באלול התשס"ג (21.9.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03068420_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il