פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6841/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: מריוס כץ
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה
2. פיס אוטומציה בע"מ
3. מפעל הפיס
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד מאיר בן יהודה
פסק-דין
1. לפנינו עתירה למתן צו על תנאי המופנה אל המשיב 1 כדי שיתן טעם מדוע לא יבוטל פסק הדין שניתן על ידו בתיק דב"ע 300254/97 לפיו חוייבו המשיבים 2 ו3- לשלם לעותר סך של 30,000 ש"ח על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984- שאומץ בסעיף 39 לחוק בתי הדין לעבודה התשכ"ט1969-.
2. בחנו את נימוקי העתירה לפרטיהם ובאנו לידי מסקנה כי יש לדחותה על הסף. טיעוניו של העותר כלפי קביעות הפסק נושאים אופי ערעורי, אשר גם אילו דן בהם בית משפט זה כערכאת ערעור לא היה מקום להתערב בהן משתחומי ההתערבות בפסק הניתן על דרך הפשרה מצומצמים מטבעם למקרים חריגים בלבד ואין ענין זה נכנס לגידרם. על אחת כמה וכמה כך הוא משמתבקשת התערבות בית משפט זה כבית משפט גבוה לצדק בפסק דין סופי של בית הדין הארצי לעבודה, המוגבלת דרך כלל לעניינים הכרוכים בטעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב התערבות. לא מצאנו כי יש בטיעוני העותר כדי להצדיק התערבות בעילות האמורות בפסק שניתן בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.
בנסיבות אלו החלטנו לדחות את העתירה על הסף.
ניתן היום, כ"ד אלול תש"ס (24.9.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00068410.R01