בג"ץ 68337-03-26
מעצר מינהלי
ראמי שראיעה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, קטין שנולד בשנת 2007, נעצר במעצר מינהלי החל מיום 23.6.2025. עתירה זו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 7.12.2025 עד 6.6.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, פעיל צבאי ובעל עיסוק באמל"ח, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים בהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- ראמי שראיעה
נתבעים
-- מפקד כוחות צהל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
- העותר פעיל צבאי.
- לעותר עיסוק באמל"ח.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- הסכמה לבחינת החומר הסודי.
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- צו על תנאי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 68337-03-26
לפני:
כבוד השופט
דוד מינץ
כבוד השופטת
יעל וילנר
כבוד השופט
עופר גרוסקופף
העותר:
ראמי שראיעה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צהל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד ויאם בלעום
בשם המשיבים 1
ו-3:
עו"ד מרב למברגר
פסק-דין
העותר,
יליד שנת 2007, תושב מ.פ בלאטה, עצור במעצר מינהלי מיום 23.6.2025. עניינה של
העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.12.2025
ועד ליום 6.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון טרם גיבשו עמדה לגבי
הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על
פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מהווה סכנה לביטחון האזור; הינו
פעיל צבאי; לו עיסוק באמל"ח" (סעיף 2
לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת
בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני
כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום
להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר
על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באייר
התשפ"ו (26.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט