פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6832/14

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין שעסק בתוקפן של עסקאות מקרקעין שבוצעו על ידי אדם שספק לגבי כשרותו המשפטית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6832/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול עסקאות מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בתוקפן של עסקאות מקרקעין שבוצעו על ידי אדם שספק לגבי כשרותו המשפטית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6832/14

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין שעסק בתוקפן של עסקאות מקרקעין שבוצעו על ידי אדם שספק לגבי כשרותו המשפטית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשתי עסקאות מקרקעין שבוצעו על ידי אדם בשם יוסף. במהלך הדיון בערעור, עלה ספק לגבי כשרותו המשפטית של יוסף בעת ביצוע העסקאות. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה שתי העסקאות יבוטלו, הנכס יימכר לצד ג' והתמורה תחולק ביניהם לפי אחוזים שקבע בית המשפט. בנוסף, הוסכם כי עו"ד חוסאם ישלם סכום כספי כנגד סילוק התביעות נגדו, וסכום זה יחולק אף הוא בין הצדדים. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין וקבע את אחוזי החלוקה הסופיים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורהם (אברהם) יוסף

נתבעים

  • קסה יהודית מספין
  • קסה אודיה מיטיקו
  • קסה מספין בריהון
  • יעקב (קובי) שבת
  • עו"ד חוסאם מוחסן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לכשרות משפטית לקויה של יוסף במועדי העסקאות
  • דרישה לביטול העסקאות
טיעוני ההגנה
  • השקעה כספית בשיפוץ הנכס
  • תשלום כספים לעו"ד חוסאם
  • גביית שכר דירה כחלק מהחזקה בנכס
מחלוקות עובדתיות
  • כשרותו המשפטית של יוסף במועדים הרלבנטיים
  • תוקף העסקאות מיום 25.1.2010 ומיום 30.11.2011

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים לביטול העסקאות
  • הצהרת עו"ד חוסאם בדבר נכונותו לשלם 130,000 ש"ח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 051669-03-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • כשרות משפטית
  • ביטול חוזה
  • סעיף 79א

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול שתי עסקאות מקרקעין
  • מכירת הנכס לצד ג' וחלוקת התמורה
  • ביטול עיקול שהוטל בבית משפט השלום בחדרה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6832/14 בבית המשפט העליון ע"א 6832/14 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב שכנגד: אורהם (אברהם) יוסף נ ג ד המשיבים 1. קסה יהודית מספין והמערערים שכנגד: 2. קסה אודיה מיטיקו 3. קסה מספין בריהון 4. יעקב (קובי) שבת 5. עו"ד חוסאם מוחסן ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 051669-03-12 שניתן ביום 15.07.2014 על ידי כבוד השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשע"ה (9.9.2015) בשם המערער: עו"ד עמנואל אליאס בשם המשיבים 3-1: עו"ד עמרן מתיא בשם המשיב 4: עו"ד לירן זילברמן בשם המשיב 5: בעצמו הצדדים: 1. אנו מקבלים המלצת בית המשפט, לפיה לאור התסבוכת שנוצרה, ומאחר שאכן התעורר ספק לגבי כשרותו המשפטית של יוסף במועדים הרלבנטיים, אזי יראו את שתי העסקאות מושא הערעורים כבטלות, קרי, העסקה לכאורה, שנעשתה ביום 25.1.2010 בין שבת לבין יוסף, והעסקה לכאורה, שנעשתה ביום 30.11.2011 בין יוסף לבין ה"ה קסה. 2. בהתחשב בכך שקסה ושבת שילמו כספים לעו"ד חוסאם, בהתחשב בכך ששבת אף השקיע בשיפוץ הנכס ובהתחשב בשיקולי צדק והגינות, מוסכם בזה כי הנכס יימכר על ידי יוסף לצד ג' במחיר המקסימלי שניתן יהיה להשיג. מוסכם בזה, כי במכירת הנכס יטפלו במשותף ב"כ יוסף וב"כ שבת. הסכום שיתקבל ממכירת הנכס יחולק בין יוסף, קסה ושבת בהתאם לאחוזים שייקבעו ע"י בית המשפט, והצדדים מסמיכים בזה את בית המשפט לפסוק לגבי חלוקת האחוזים על דרך של סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. מס שבח שיחול בגין מכירת הנכס, ככל שיחול, יחול על יוסף. 3. בנוסף, ולאור הצהרתו של עו"ד חוסאם בדיון כי הוא נכון לשלם כ-130,000 ₪ כנגד סילוק התביעה של יוסף כנגדו, הרי שאם וכאשר יתקבל סכום כאמור (או כל סכום אחר לצורך עניין זה), יחולק אף הוא בהתאם לאחוזים כפי שייקבעו ע"י בית המשפט, אף זאת לפי סעיף 79א כאמור לעיל. 4. במסגרת שיקולי בית המשפט, ייקח בחשבון את העובדה כי במשך כ-3 שנים גבה שבת שכר דירה בסכום של כ-2,000 ₪ לחודש (ללא ארנונה) וכי לטענתו השקיע כ-60,000 ₪ בהשבחת הנכס. 5. בכפוף לאמור לעיל, יימחקו כל הערעורים וכל התביעות של מי מהצדדים כלפי משנהו בכל ערכאה שהיא. מוסכם בזה כי העיקול שהוטל בבית משפט השלום בחדרה, בתביעה שהגיש יוסף גם כנגד שבת, יבוטל לאלתר והסכום יוחזר לשבת. פסק-דין 1. אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של החלטה ופסק דין. 2. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך של סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לגבי חלוקת הסכומים שיתקבלו ממכירת הנכס ומהמשיב 5 (חוסאם), ובהתאם לכך הריני לפסוק כלהלן: א. הסכומים שיתקבלו ממכירת הנכס יתחלקו באופן הבא: 28% לקסה, 32% לשבת; 40% ליוסף. ב. הסכומים שיתקבלו מחוסאם יתחלקו באופן הבא: 20% לקסה, והיתרה בחלקים שווים בין שבת ויוסף (40% כל אחד). עם זאת, בכל מקרה קסה לא יקבל יותר מהסכום של 140,000 ₪. לדוגמה, אם בעקבות מכירת הנכס קיבל קסה לידיו סכום של 130,000 ₪, הרי שמתוך הסכומים שיתקבלו מחוסאם הוא יקבל עוד 10,000 ₪ בלבד והיתרה תחולק בין שבת ויוסף. 3. הערעור והערעור שכנגד נמחקים בזה ללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידיו. ניתן היום, כ"ה באלול התשע"ה (9.9.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14068320_E15.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il