פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6830/19

יעקב כהן נ. עיריית תל אביב

ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים בנוגע לחוב לעיריית תל אביב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6830/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה / ריבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים בנוגע לחוב לעיריית תל אביב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6830/19

יעקב כהן נ. עיריית תל אביב

ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים בנוגע לחוב לעיריית תל אביב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניינו מול עיריית תל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת המערער, אך ציין כי אין בכך כדי למנוע מהמערער לפנות לעירייה בבקשה להפחתת ריבית על חובו, מבלי שבית המשפט מביע עמדה לגופו של עניין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב כהן

נתבעים

  • עיריית תל אביב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 10530-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6830/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערער: יעקב כהן נ ג ד המשיבה: עיריית תל אביב ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא צ' צפת) בעת"ם 10530-10-18 מיום 4.9.2019 תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020) בשם המערער: עו"ד מירב וולינץ; עו"ד סיגל לביא בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ פסק-דין בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא, ולאחר הפסקה לצורך התייעצות, הודיעה באת כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור. הערעור נדחה אפוא. כפי שהערנו במהלך הדיון, אין בדחיית הערעור כדי למנוע מהמערער לפנות לגורמי המשיבה המוסמכים בבקשה להפחתה בשיעור הריבית, בהתאם לכללים המקובלים. למותר לציין כי אין אנו נוקטים עמדה בעניין זה קודם שנבחנה הבקשה לגופה על ידי הגורמים המוסמכים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התש"ף (‏24.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19068300_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il