כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

22/02/2026 ע"א 683/24

נזיקין

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין שהוגשה נגד שירות בתי הסוהר וקופת חולים כללית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

תאריך פרסום 22/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.

מספר התיק 683/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין שהוגשה נגד שירות בתי הסוהר וקופת חולים כללית.

החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

22/02/2026 ע"א 683/24

נזיקין

פלוני נ. מדינת ישראל

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור שהגישה מדינת ישראל (שירות בתי הסוהר) ובערעור שכנגד שהגיש הילאל ג'מהור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעת נזיקין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הקודמת יבוטל. במסגרת הפשרה, נקבע כי ערעור המדינה יתקבל וערעור המשיב יימחק, אולם המשיב לא יצטרך להחזיר כספים שכבר שולמו לו על ידי המדינה מכוח פסק הדין שבוטל. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

נתבעים

הילאל ג'מהור
קופת חולים כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

המערערת (שב"ס) השיגה על קביעות האחריות או גובה הנזק שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

טיעוני ההגנה

המשיב (הילאל ג'מהור) הגיש ערעור שכנגד (לפי תקנה 137(ב)) על פסק הדין של הערכאה הדיונית.

מחלוקות עובדתיות

המחלוקות העובדתיות נגעו לאירועים בגינם הוגשה תביעת הנזיקין המקורית בבית המשפט המחוזי.

הדגשים פרוצדורליים

הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט שקיבלה תוקף של פסק דין.
הערעור של המדינה התקבל פורמלית לצורך ביטול פסק הדין המחוזי, אך המשיב לא נדרש להשיב כספים שכבר שולמו לו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"א 13824-09-14

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי בירושלים

תיקים שאוחדו

ערעור לפי תקנה 137(ב)

תגיות נושא

שירות בתי הסוהר
נזיקין
פשרה
ביטול פסק דין
ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

הוראות וסעדים אופרטיביים

ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 13824-09-14.
המשיב פטור מהשבת כספים ששולמו לו עד למועד פסק הדין.
מחיקת ערעור המשיב.

סכום הפיצוי

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 683/24 ערעור לפי תקנה 137(ב) לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת בע"א 683/24 ומשיבה 1 בערעור לפי תקנה 137(ב): מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר נגד משיב 1 בע"א 683/24 והמערער בערעור לפי תקנה 137(ב): הילאל ג'מהור משיבה 2 בע"א 683/24 ובערעור לפי תקנה 137(ב): קופת חולים כללית ערעור וערעור משיב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' רומנוב) בת"א 13824-09-14 מיום 26.11.2023 תאריך הישיבה: ד' בטבת התשפ"ו (24.12.2025) בשם המערערת בע"א 683/24 ומשיבה 1 בערעור לפי תקנה 137(ב): עו"ד חיים מאיר בשם משיב 1 בע"א 683/24 והמערער בערעור לפי תקנה 137(ב): עו"ד עידו שטובר פסק-דין אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים על פיהן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. הערעור של המערערת מתקבל וערעורו של המשיב נמחק. יחד עם זאת, מוסכם כי המשיב לא מחויב להחזיר למערערת מה ששולם לו על ידה עד היום על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כל צד יישא בהוצאותיו. ניתן היום, ה' אדר תשפ"ו (22 פברואר 2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט