פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6829/02

אבו הבירה עואד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע חמישה מעשי שוד וניסיון שוד בסניפי בנק הדואר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6829/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע חמישה מעשי שוד וניסיון שוד בסניפי בנק הדואר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6829/02

אבו הבירה עואד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע חמישה מעשי שוד וניסיון שוד בסניפי בנק הדואר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע חמישה מעשי שוד וניסיון שוד אחד בסניפי בנק הדואר, ונגזרו עליו 6 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 30,000 ש"ח. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות, וכן השיג על חיובו בפיצויים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין, בקובעו כי העונש מאוזן והולם את נסיבות המקרה, והמליץ לנצל את תקופת המאסר לגמילה מסמים. בנוגע לפיצויים, הערעור נדחה מאחר שהגוף הנפגע (רשות הדואר) לא צורף כמשיב לערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו הבירה עואד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן והולם את חומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • קיומן של נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.
  • השגה על חיוב המערער בפיצויים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להקל בעונש המאסר בשל נסיבות אישיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע העבירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8119/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6829/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6829/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערער: אבו הבירה עואד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 10.6.02 בת"פ 8119/01 שניתן על-ידי כבוד השופט א' יוסף תאריך הישיבה: ב' באדר א' תשס"ג (4.2.03) בשם המערער: עו"ד א' רחמים בשם המשיבה: עו"ד ר' מטר בשם שירות המבחן: גב' ג' באומץ פסק-דין על חמישה מעשי שוד וניסיון אחד לביצוע שוד בסניפי בנק הדואר, בהם הורשע המערער על יסוד הודאתו, גזר עליו בית המשפט המחוזי שש שנים מאסר בפועל ושמונה-עשר חודשים מאסר על-תנאי. כן חויב המערער לפצות את בנק הדואר על נזקי העבירות בסך 30,000 ₪. בטיעונו להקלת העונש התמקד הסניגור בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות של המערער. חוששנו כי חרף קשייו האישיים והמשפחתיים אין עילה להתערבותנו בתקופת המאסר שנגזרה על המערער, המהווה עונש מאוזן ההולם את כלל נסיבות המקרה. מסתבר כי העבירות בוצעו, בין היתר, על רקע התמכרותו של המערער לצריכת סמים מסוכנים. נראה לנו ראוי שתקופת מאסרו של המערער תנוצל לגמילתו המסודרת מן ההתמכרות לסמים, כי בכך טמון עיקר הסיכוי לשיקומו. הסניגור השיג גם על חיובו של המערער בפיצויים. משלא צירף את רשות הדואר כמשיבה לערעור, אין בידינו להיזקק לחלק זה של הערעור. ניתן היום, ב' באדר א' תשס"ג (4.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02068290_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ