פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6827/04

נואל מוחמד חלילה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6827/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6827/04

נואל מוחמד חלילה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת העותר מישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובעלה תושב האזור, עתרו לבג"ץ בבקשה לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות ולמנוע את הרחקת הבעל מישראל. הם טענו כי נישאו לפני חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), ולכן החוק אינו חל עליהם. המשיבים טענו כי מעולם לא הוגשה בקשה רשמית להסדרת מעמד, וכי כעת החוק מונע הגשת בקשות מסוג זה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה הראשונה לבדיקת בקשות לאיחוד משפחות, ועל העותרים למצות תחילה את ההליכים מול משרד הפנים. בנוסף, צוין כי חוקתיות החוק עצמו תלויה ועומדת בבית המשפט.

השלכות רוחב

הפסיקה מדגישה את עקרון מיצוי ההליכים המנהליים לפני פנייה לערכאות שיפוטיות גבוהות, גם בהקשר של חוק האזרחות והכניסה לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נואל מוחמד חלילה
  • זאהר ראתב עלושי

נתבעים

  • שר הפנים
  • לשכת מרשם האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנישואין נערכו לפני חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, ולכן החוק אינו חל עליהם.
טיעוני ההגנה
  • מעולם לא הוגשה בקשה רשמית להסדרת מעמדו של העותר בישראל.
  • לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, לא ניתן להגיש בקשה כזו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה להסדרת מעמד לפני חקיקת הוראת השעה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים מול הרשות המוסמכת.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003
  • צו האזרחות והכניסה לישעה (הוראת שעה), תשס"ד-2004

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6827/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6827/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. נואל מוחמד חלילה 2. זאהר ראתב עלושי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. לשכת מרשם האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד עומר גזאוי בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה רצונם של העותרים, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. העותרת 1 (להלן: העותרת) הינה אזרחית ישראלית, ובעלה, העותר 2 (להלן: העותר), הוא תושב האזור. במסגרת העתירה, עוד מבקשים העותרים מתן צו ביניים, אשר ימנע מן המשיבים להרחיק את העותר מישראל, וזאת עד למתן החלטה אחרת. לטענת העותרים, נישואיהם נערכו ביום 26.1.02, בטרם חוקק חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, ומשכך, אין החוק הנ"ל חל עליהם. בתשובתם לעתירה טוענים המשיבים, כי מעולם לא הוגשה בקשה להסדרת מעמדו של העותר בישראל, ומשנחקק חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: הוראת שעה), ממילא לא יוכלו עוד העותרים להגיש בקשה כזו. העתירה שלפנינו, הינה, למעשה, בקשה לאיחוד משפחות, אשר אין מקום לבדיקתה הראשונית בבית-משפט זה. אין העתירה דנן יכולה להוות תחליף להגשת בקשה לאיחוד משפחות. על העותרים יהיה למצות תחילה את ההליכים בפני הרשות המוסמכת לקבלת החלטה בבקשה שתוגש, אם תימצא להם עילה לכך, כמקובל במקרים דומים, ובהתאם למדיניות משרד הפנים, כפי שתהיה באותה עת. מעבר לדרוש יוער, כי על-פי המצב החוקי שנקבע בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, שתוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, לא יינתנו אזרחות ורישיון ישיבה בישראל לתושבי האזור. בחינת חוקתיות החוק הנ"ל תלויה ועומדת בפני בית-משפט זה. זכויותיהם של העותרים שמורות להם אם יחול שינוי במצב המשפטי. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ח' בכסלו תשס"ה (21.11.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04068270_H06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il