פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6825/22
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי באריאל
2. בית הדין הרבני לערעורים באזור יהודה והשומרון
3. פלונית
עתירה למתן צו על תנאי
בתיק 1176094/14 בבית הדין הרבני לערעורים
תאריך הישיבה:
ח' בניסן התשפ"ג
(30.3.2023)
בשם העותר:
עו"ד אנדריי ורשצ'גין
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד יצחק ברט
המשיבה 3:
בעצמה
בשם היועמ"ש לשיפוט רבני:
עו"ד רפי רכס
פסק-דין
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו, גם את עמדת סגן היועץ המשפטי לשיפוט רבני, עו"ד רכס. הערנו את שהערנו, ולאחר התייעצות הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד עוד על העתירה. משכך, העתירה נדחית. בהתאם וכמוסכם, עיכוב ההליכים בהוצאה לפועל מבוטל.
נעיר עם זאת, כי טוב יעשו המשיבים 2-1 אם ישובו ויידרשו לנוסח צו 981 והמינוי מכוחו, כדי למנוע אי בהירות בעתיד.
אשר להוצאות, בא-כוח המשיבים 2-1 הודיע כי אינו עומד על הוצאות בנסיבות העניין; ולא ראינו מקום לפסוק הוצאות למשיבה 3, שצורפה במעמד זה להליך רק בפתח הדיון שלפנינו, לאחר שקודם לכן ולבקשתה נמחקה כבעלת דין. איננו עושים אפוא צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בניסן התשפ"ג (30.3.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
22068250_G12.docx זפ