פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6825/05

ג'ומעה מוחמד רג'ב נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין גירושם של המערערים השוהים באזור ללא מעמד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6825/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שהייה בלתי חוקית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין גירושם של המערערים השוהים באזור ללא מעמד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6825/05

ג'ומעה מוחמד רג'ב נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין גירושם של המערערים השוהים באזור ללא מעמד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, שוהים בלתי חוקיים באזור, ערערו על החלטה בעניינם. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערערים לא פעלו להסדרת מעמדם ולא שיתפו פעולה עם הרשויות לצורך בירור זיקתם לירדן, ארץ מוצאם. בית המשפט הבהיר כי עליהם לשתף פעולה עם הקונסול הירדני לבירור מעמדם, וכי באפשרותם להגיש בקשה לרשות הפלסטינית לקבלת מעמד באזור, תוך ציון כי אם יגישו בקשה כזו, ייתכן שיינתן משקל לטענתם בדבר שהות ממושכת באזור וניתוק זיקה לירדן.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ומעה מוחמד רג'ב
  • ג'ומעה אחמד רג'ב

נתבעים

  • מדינת ישראל-משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים שוהים באזור שלא כדין.
  • המערערים לא הגישו בקשה לקבלת מעמד באזור.
  • המערערים לא שיתפו פעולה עם הליכי הגירוש לירדן.
טיעוני ההגנה
  • המערערים שוהים באזור כ-10 שנים.
  • המערערים ניתקו זיקה עם ירדן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערערים יש מעמד בירדן.
  • מועד כניסתם של המערערים לאזור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1440/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6825/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 6825/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. ג'ומעה מוחמד רג'ב 2. ג'ומעה אחמד רג'ב נ ג ד המשיב: מדינת ישראל-משרד הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 2.5.05 בתיק עת"מ 1440/05 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דותן תאריך הישיבה: י"ז באלול התשס"ה (21.9.2005) בשם המערערים: עו"ד מוכתר ג'בארין, עו"ד חנאן חטיב בשם המשיב: עו"ד רננה קידר פסק-דין לא מצאנו ממש בערעור. המערערים שהו באזור שלא כדין, ועד היום לא הגישו בקשה לקבלת מעמד באזור. משנעצרו, לא שיתפו פעולה עם הכוונה לגרשם לירדן, שהיא ארץ מוצאם, ולא אפשרו כלל בדיקת זיקתם לירדן, שיתוף הפעולה נדרש עקב היותם נעדרי מסמכים. עתה מתחייב בירור לאלתר של מעמדם. הפעולה הראשונית המתחייבת תיעשה בשיתוף פעולה שלהם עם הקונסול הירדני, כדי לברר אם יש להם מעמד בירדן ומתי נכנסו לאזור. כן תיבחן נכונותם של הירדנים לכניסתם לירדן. אם יגישו בקשה לרש"פ כדי לקבל מעמד באזור, ועל-פי הנתונים יימצא כי עניינם נכנס לגדר המקרים ההומניטריים המטופלים במגעים שבין הרש"פ לישראל, תיבחן בקשתם לגופה, דא עקא, בקשה כזו טרם הוגשה עד היום. אם תוגש, יש להניח שיינתן משקל לטענה כי הם שוהים באזור 10 שנים וניתקו זיקה עם ירדן. טענה שהמערערים לא העמידוה עד כה במבחני אימות. כיוון שהמערערים שוהים במשמורת, טוב יעשה בא-כוחם אם יפעל בשני הערוצים האמורים במהירות האפשרית. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז באלול התשס"ה (21.9.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05068250_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il